Решение по делу № 33-22678/2020 от 31.08.2020

Судья Васина Д.К. Дело № 33-22678/2020

50RS0031-01-2018-010214-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 23 сентября 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Клубничкиной А.В.,

судей Тихонова Е.Н., Терещенко А.А.,

при помощнике судьи Пеговой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Кабалина Николая Владимировича к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

по апелляционной жалобе Железняка Андрея Валерьевича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 22 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Терещенко А.А.,

объяснения представителя Петрукович Ольги Николаевны, Кабалиной Анны Денисовны – Ланина Евгения Германовича,

установила:

Кабалин Н.В. обратился в Одинцовский городской суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решением Одинцовского городского суда от 22 октября 2018 года исковые требования Кабалина Николая Владимировича к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации были удовлетворены. Суд признал за Кабалиным Николаем Владимировичем право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <данные изъяты>

С данным решением не согласился Железняк А.В., который был привлечен судебной коллегией к участию в деле в качестве третьего лица, в апелляционной жалобе он просит об отмене решения суда.

В судебном заседании 23 сентября 2020 года представителем Петрукович О.Н. было поддержано заявление Петрукович Ольги Николаевны о процессуальном правопреемстве.

Как видно из материалов дела <данные изъяты> года умер Кабалин Н.В. – истец по данному делу. Петрукович О.Н. является дочерью Кабалина Н.В. При жизни Кабалин Н.В. передал в собственность Петрукович О.Н. квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Правоотношения по приобретению права собственности на спорное жилое помещения допускают правопреемство.

По мнению судебной коллегии в данном случае необходимо осуществить процессуальное правопреемство, привлечь к участию в деле Кабалину (Петрукович) О.Н. в качестве истца, наследницу после смерти Кабалина Николая Владимировича.

Руководствуясь ст. ст. 44, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Ходатайство Кабалиной Ольги Николаевны о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Осуществить процессуальное правопреемство, привлечь к участию в деле Кабалину (Петрукович) Ольгу Николаевну в качестве истца, наследницу после смерти Кабалина Николая Владимировича.

Председательствующий

Судьи