№ 12-2799/15
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Савеловского районного суда <адрес> Половников В.М., рассмотрев жалобу Широкова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> Лысенко С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Широкова В. И.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Широков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ, а именно в том, что он:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут водитель Широков В.И., следуя по <адрес>, управлял транспортным средством марки Хонда, б/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; опьянение установлено актом медицинского освидетельствования № <адрес>2, Таким образом, Широков нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение.
Широкову В.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Широков В.И., с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить, указывая в жалобе, что управлял не мопедом, как зафиксировано в протоколе, а скутером, кубатура двигателя которого превышала 101 кб.см., на управление которого у него не было прав управления транспортным средством. Просит переквалифицировать правонарушение на ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Широков В.И. на рассмотрение дела явился, доводы жалобы поддержал, указав, что вину признает, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения раскаивается, просил учесть, что у него имеется на иждивении отец-инвалид.
Выслушав Широкова В.И., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Вывод мирового судьи основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судья, исследовал полно, объективно, всесторонне, и дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований не имеется.
Вина Широкова В.И. подтверждается:
- протоколом <адрес>0 об отстранении водителя Широкова В.И. от управления транспортным средством в 04 час 00 минут, составленным 12.06.2015г., в связи с признаками алкогольного опьянения (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 15 минут у Широкова В.И. были взяты пробы воздуха, в которых было установлено содержание алкоголя 0,390 мг/л, к акту приложены распечатки показаний прибора на бумажном носителе (освидетельствование проводилось с помощью прибора Алкотектор PRO-100, заводской № 900683). Широков В.И. собственноручно подписал о своем согласии с результатами освидетельствования. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых Ивина Е.Л. и Арляновой Л.И, которые также подписали акт (л.д. 3);
- протоколом об административном правонарушении № MP 0255627 от 12.06.2015г., где факт нарушения Широковым В.И. требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и управления мопедом Хонда, б/н, в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован инспектором 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе <адрес>, (л.д. 1);
- рапортом инспектора ДПС (л.д. 5);
- копией водительского удостоверения категории «В» (л.д.4).
Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Довод Широкова В.И. о том, что в момент его задержания сотрудниками ДПС он управлял не мопедом, а скутером, кубатура двигателя которого превышала 101 кб.см, опровергается протоколом об административном правонарушении № MP 0255627 от 12.06.2015г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут водитель Широков В.И., следуя по <адрес>, управлял мопедом марки Хонда, б/н.
Таким образом, суд находит установленным, что Широков управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Такие действия Широкова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм КоАП, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность Широкова, судом не установлено.
Наказание назначено Широкову В.И. в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, соответствует данным о его личности.
На основании изложенного, не находя оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей постановления, руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> Лысенко С.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Беговой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Широкова В. И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.
Судья: