Решение по делу № 2-4293/2022 от 12.05.2022

УИД: 39RS0002-01-2022-003371-59

гражданское дело№2-4293/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград 10 ноября 2022года

Центральный районный суд г. Калининград в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Карпенко О.С., помощнике судьи Зениной Т.Х.,

с участием представителя истца Качан З.М.,

представителя ответчика Кузнецовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева В.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов службы в армии и работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

установил:

Ковалев В.В. в лице представителя по доверенности Качан З.М. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от < Дата > незаконным, включении в специальный стаж периодов службы в рядах Вооруженных сил СССР с < Дата > по < Дата > и работы в производственном объединении «Припоррыбпром» с < Дата > по < Дата > в должности 3-го, 4-го механика на судах флота, в ЗАО «Супер» с < Дата > по < Дата > в должности 3-го дизельного механика на судах флота, в ООО «Дальморепродукт Троулерс» с < Дата > по < Дата > в должности 3-го дизельного механика на судах флота, признании права за истцом на досрочное назначение пенсии по старости.

При рассмотрении дела в судебном заседании < Дата > представителем истца Ковалева В.В. по доверенности Качан З.М. было заявлено ходатайство об отказе от иска с представлением соответствующего письменного заявления, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска и принятия его судом, стороне истца известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство стороны истца об отказе от иска подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

В силу положений части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для того, чтобы не принять отказ от исковых требований.

Отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности представителя истца, которой последствия принятия такого отказа, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, понятны, соответственно, суд считает возможным принять отказ Ковалева В.В., заявленный его представителем по доверенности Качан З.М., от искового заявления к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов службы в армии и работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.ч. 1-3 ст.173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Ковалева В.В., заявленный его представителем по доверенности Качан З.М., от искового заявления к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов службы в армии и работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

Производство по гражданскому делу № 2-4293/2022 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.В. Вирюкина

УИД: 39RS0002-01-2022-003371-59

гражданское дело№2-4293/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград 10 ноября 2022года

Центральный районный суд г. Калининград в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Карпенко О.С., помощнике судьи Зениной Т.Х.,

с участием представителя истца Качан З.М.,

представителя ответчика Кузнецовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева В.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов службы в армии и работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

установил:

Ковалев В.В. в лице представителя по доверенности Качан З.М. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от < Дата > незаконным, включении в специальный стаж периодов службы в рядах Вооруженных сил СССР с < Дата > по < Дата > и работы в производственном объединении «Припоррыбпром» с < Дата > по < Дата > в должности 3-го, 4-го механика на судах флота, в ЗАО «Супер» с < Дата > по < Дата > в должности 3-го дизельного механика на судах флота, в ООО «Дальморепродукт Троулерс» с < Дата > по < Дата > в должности 3-го дизельного механика на судах флота, признании права за истцом на досрочное назначение пенсии по старости.

При рассмотрении дела в судебном заседании < Дата > представителем истца Ковалева В.В. по доверенности Качан З.М. было заявлено ходатайство об отказе от иска с представлением соответствующего письменного заявления, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска и принятия его судом, стороне истца известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство стороны истца об отказе от иска подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

В силу положений части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для того, чтобы не принять отказ от исковых требований.

Отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности представителя истца, которой последствия принятия такого отказа, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, понятны, соответственно, суд считает возможным принять отказ Ковалева В.В., заявленный его представителем по доверенности Качан З.М., от искового заявления к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов службы в армии и работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.ч. 1-3 ст.173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Ковалева В.В., заявленный его представителем по доверенности Качан З.М., от искового заявления к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов службы в армии и работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

Производство по гражданскому делу № 2-4293/2022 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.В. Вирюкина

2-4293/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ковалев Валерий Васильевич
Ответчики
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области
Другие
Качан Зоя Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Вирюкина Кристина Викторовна
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2022Предварительное судебное заседание
05.10.2022Предварительное судебное заседание
13.10.2022Предварительное судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее