Решение по делу № 2-1910/2015 от 17.08.2015

                  Дело № 2-1910/ 2015

                                                        З А О Ч Н О Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

11 декабря 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Гордейчик Т.Ф.,

при секретаре: Зарудневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала к Шевченко В.С. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за услуги по водоснабжению в размере 6 019,16 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец предоставляет ответчику ФИО1 услуги по централизованному водоснабжению и водоотведению, которые ответчик обязан оплачивать в соответствии с действующим законодательством по лицевому счету № по адресу: <адрес>; <адрес>.

Вместе с тем, ответчица вносит оплату несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате за указанные услуги в размере 6 019,16 рублей.

В судебное заседание представитель истица не явился. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причины своей неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно предоставленного расчета задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, у абонента ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>; <адрес> по состоянию на июль 2015 года имеется задолженность по оплате указанных услуг в размере 6 019,16 рублей.

Судом установлено, что ответчик обязана вносить оплату коммунальных платежей, поскольку фактически проживает в жилом помещении и является потребителем указанных коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчика каких-либо возражений по предоставленному расчету задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 6 019,16 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика как судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.310 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.3, 56, 98, 194198, 223 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шевченко /В.С. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Алуштинского филиала задолженность за услуги по водоснабжению в размере 6 019,16 рублей, судебные расходы в размере 400 рублей, а всего взыскать 6 419 рублей 16 копеек.

Разъяснить, что в случае несогласия с принятым решением, ответчик вправе подать в Алуштинский городской суд Республики Крым, принявший настоящее заочное решение, заявление об его отмене в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алуштинского городского суда                                         Т.Ф. Гордейчик