Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2021 г. сл. Кашары
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б.,
при секретаре Савиной С.Н.,
с участием представителя истца Крайнева Н.Д., ответчика Калиниченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1697/21 по исковому заявлению Филатовой Т.Т. к Калиниченко М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Филатова Т.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Калиниченко М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, указав следующее.
Филатовой Т.Т. на праве собственности принадлежит металлический контейнер-пятитонник, который она приобрела вместе с домом в Миллеровском районе. Примерно в 1980 году она переехала на постоянное место жительства в <адрес>, с собой привезла и данный контейнер. В 2001 году она стала проживать с жителем в <адрес> Дудниковым В.И., вышла за него замуж, переехала к нему, сначала на <адрес>, потом на <адрес>, при переезде перевезла все свои вещи, в том числе и контейнер. На сегодняшний день данный контейнер находится по адресу: <адрес>. В феврале 2020 года её муж Дудников В.И. умер, квартиру по адресу: <адрес>, продал дочери от первого брака Калиниченко М.В., которая отказывается отдавать контейнер Филатовой Т.Т.
В судебное заседание истец Филатова Т.Т., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания не явилась, направила в суд своего представителя Крайнева Н.Д.
С учетом мнения представителя истца, ответчика считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Филатовой Т.Т.
В судебном заседании представитель Филатовой Т.Т. – Крайнев Н.Д., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик Калиниченко М.В. исковые требования не признала, пояснив, что контейнер в 2000 году где-то купил её отец Дудников В.И. задолго до появления в их семье Филатовой Т.Т. Контейнер находился вначале по адресу: <адрес>. При переезде на <адрес> её отец Дудников В.И. и Филатова Т.Т. забрали с собой контейнер. Данный контейнер в настоящее время стоит на территории домовладения рядом с сараями по адресу: <адрес>. Одна из стенок контейнера служит забором, еще одна является стеной другого сарая.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра недвижимости. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Филатова Т.Т. обратилась в суд с иском к Калиниченко М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании на него права собственности, так как с 2002 года она проживала с ныне покойным мужем Дудниковым В.И. по адресу: <адрес>. Дудников В.И. умер в 02.02.2020 года.
28.01.2020 года Дудников В.И. продал квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, своей дочери Калиниченко М.В., указанный договор был исполнен сторонами, однако регистрация перехода права собственности была приостановлена ввиду смерти продавца. Калиниченко М.В. обратилась в суд с иском о государственной регистрации перехода права на квартиру к Калиниченко М.В. Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 29.05.2020 года исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23.11.2020 года, определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 29.05.2020 года оставлено без изменения.
28.01.2020 года Дудников И.В. оформил завещание, по которому все принадлежащее ему имущество завещал своим детям Дудникову И.В., Калиниченко М.В., Кукановой О.В.
В 2021 году Филатова Т.Т. выехала из квартиры по адресу: <адрес>. 31.03.2021 года Филатова Т.Т. попыталась вывезти из данного домовладения свое имущество, в том числе находившийся во дворе металлический контейнер-пятитонник. Куканова О.В. и Дудников И.В. запретили Филатовой Т.Т. вывозить вещи ввиду того, что данное имущество еще не разделено между наследниками, в решении суда данные вещи не прописаны, земельный участок по данному адресу оформлен на покойного Дудникова В.И., в наследство по нему никто не вступал. 12.04.2021 года Филатова Т.Т. с разрешения детей покойного Дудникова В.И. забрала и вывезла из квартиры свои вещи. Находящийся во дворе домовладения металлический контейнер-пятитонник Филатовой Т.Т. не разрешили забирать, так как данное имущество является спорным и подлежит разделу через суд. Данные факты подтверждаются материалом проверки МО МВД России «Кашарский» №З/216101607349 от 12.04.2021 года по обращению Филатовой Т.Т.
Согласно выписке из ЕГРН от 28.12.2020 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 28.12.2020 года находится в собственности Калиниченко М.В.
Земельный участок площадью 720 кв.м из земель населенных пунктов, земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности Дудникову В.И., умершему 02.02.2020 года. В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют. Данный обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 05.10.2021 года, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 28.01.2020 года.
Из материала проверки МО МВД России «Кашарский» №З/216101607349 от 12.04.2021 года по обращению Филатовой Т.Т. следует, что Науменко Е.В. пояснил, что летом 2001 году по просьбе Дудникова В.И. на своей грузовой машине перевозил из <адрес> в <адрес> вещи его будущей жены Филатовой Т.Т., в том числе металлический контейнер.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Романюк Л.П. суду показала, что Филатова Т.Т. в 1987 году вышла замуж за брата мужа Романюк Л.П. Филатова Т.Т. до брака проживала в Миллеровском районе. Романюк Л.П. вместе с мужем помогали Филатовой Т.Т. при переезде из Миллеровского района в <адрес>, в числе перевозимых Филатовой Т.Т. вещей находился металлический контейнер-пятитонник. После смерти мужа Филатова Т.Т. познакомилась с Дудниковым В.И., переехала к нему в <адрес>, при этом перевезла к нему все свои вещи, в том числе и контейнер.
Свидетель Романюк А.М. суду показал, что Филатова Т.Т. переехала из <адрес> в <адрес> в 1987 году, так как вышла замуж за троюродного брата его отца. При переезде она привезла с собой металлический контейнер. После смерти своего мужа Филатова Т.Т. еще раз вышла замуж за Дудникова В.И., переехала к нему в <адрес>.
Свидетель Куканова О.В. суду пояснила, что вместе со своим отцом Дудниковым В.И. они проживали в <адрес>. Примерно в 2000 году отец привез туда металлический контейнер, где он его приобрел, свидетель не знает. Позже её отец познакомился с Филатовой Т.Т., которая вначале приезжала к нему на <адрес> в гости, затем переехала к нему жить. Контейнер Дудников В.И. приобрел до знакомства с Филатовой Т.Т. Затем Дудников В.И. и Филатова Т.Т. переехали на другую квартиру по адресу: <адрес>, контейнер забрали с собой. Он использовался в качестве сарая. Одна из стенок контейнера служит забором, еще одна является стеной другого сарая. В настоящее время контейнер находится по этому же адресу.
Свидетель Барсуков Ю.Н. суду показал, что проживает в <адрес>, был знаком с Дудниковым В.И., проживает недалеко от Дудникова В.И. В 2002 году Барсуков Ю.Н. видел, как житель <адрес> Науменко Е.В. в грузовой машине привез в домовладение Дудникова И.В. на <адрес> вещи, в том числе металлический контейнер. Со слов Науменко Е.В. он узнал, что он перевозил из <адрес> вещи Филатовой Т.Т., которая переехала к Дудникову В.И. Позже Дудников В.И. вместе с Филатовой Т.Т. переехали на новую квартиру в <адрес>, металлический контейнер забрали с собой. В настоящее время он находится во дворе домовладения по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает, что Филатова Т.Т. доказала факт принадлежности ей спорного металлического контейнера-пятитонника, в связи с чем как собственник, в силу ст. 301 ГК РФ имеет право на истребование своего имущества из чужого незаконного владения.
Факт пользования и удержания контейнера ответчиком со стороны истца доказан. Контейнер находился в пользовании ответчика, истец не может осуществлять право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, добровольно ответчик отдать контейнер не желает, что подтверждает факт удержания контейнера.
Суд приходит к выводу, что Филатовой Т.Т. доказан как факт принадлежности ей спорного контейнера, так и факт пользования и удержания контейнера ответчиком, в связи с чем ее требования о признании права собственности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.