Решение по делу № 1-322/2019 от 14.10.2019

Дело №1- 322/2019

                                                                       УИД 56RS0033-01-2019-002544-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области                                   25 октября 2019 года

    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Губернской Т. Ю.,

подсудимого Крышаловича Д.К.,

защитника – адвоката Курумбаева Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крышаловича Д.К., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                установил:

подсудимый Крышалович Д.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Крышалович Д.К. 27.08.2019г. около 13.00, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, приобрел- собрал наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 ( с изменениями и дополнениями) массой не менее 237,62 г., размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. После чего подсудимый Крышалович Д.К. приобретенное наркотическое средство положил в полимерный пакет и, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе до 14.00 27.08.2019г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

27.08.2019г. около 13.15 подсудимый Крышалович Д.К. на участке местности, расположенном <адрес> и на расстоянии <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

27.08.2019г. в период с 14.00 до 14.30 сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра у подсудимого Крышаловича Д.К. был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, являющейся согласно справки об исследовании №5и/8-452 от 27.08.2019г. и заключения эксперта №5э/8-843 от 11.09.2019г. наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 237,62 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру.

        Подсудимый Крышалович Д.К. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Курумбаева Ж.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чём имеется запись на л. д. 168.

    Подсудимый Крышалович Д.К. в судебном заседании в присутствии адвоката Курумбаева Ж.А. также указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Доказательства по делу и фактические обстоятельства совершённого им, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает. Подсудимый Крышалович Д.К. вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Адвокат Курумбаев Ж.А. полагает, что имеются основания к рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Утверждает, что подсудимый Крышалович Д.К. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Надлежащая правовая консультация подсудимому Крышаловичу Д.К. была предоставлена.

Прокурор Губернская Т. Ю. полагала, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Поскольку ходатайство подсудимого Крышаловича Д.К. заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ с учётом обоснованности квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

      Суд, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу, что юридических препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый Крышалович Д.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый Крышалович Д.К. осознает характер и последствия заявленного     им    ходатайства.

Предъявленное по делу обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, а также с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимого.

Изложенные в обвинительном заключении доказательства подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что в деле имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого Крышаловича Д.К.

Суд квалифицирует действия подсудимого Крышаловича Д.К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наказание в виде лишения свободы за преступление, инкриминированное подсудимому Крышаловичу Д.К., не превышает установленного ст. 314 УПК РФ предела, т. е. 10 лет.

Основания к прекращению дела отсутствуют.

Государственный обвинитель    Губернская Т. Ю. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

        Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия решения, не имеется.

При назначении подсудимому Крышаловичу Д.К. наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённого     преступления, обстоятельства дела, смягчающие    и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        В силу п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом установлены и учитываются у подсудимого Крышаловича Д.К. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие    малолетних детей, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

    Л.д.113, 114, 115, 134.

                    Наличие не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10.03.2016г. образует в действиях подсудимого Крышаловича Д.К. опасный рецидив преступлений. (П. « б» ч. 2 ст. 18 УК РФ). Поэтому в силу п. « а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом установлено и учитывается у подсудимого Крышаловича Д.К. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.

                   Подсудимый Крышалович Д.К. находился на лечении в ГУБЗ « ОПБ №3 г. Орска». Ему был поставлен диагноз: психически здоров. Он на учете в ГБУЗ « ОПБ №3 г. Орска» диспансерное отделение, в ГАУЗ « ООКНД»- «ОНД» не состоит.

                Л.д.129, 131, 133.

                Подсудимый Крышалович Д.К. по месту жительства характеризуется    посредственно. Жалоб со стороны соседей на последнего не поступало.

                Л.д.160.

                 Свидетель Л.Т.В. охарактеризовала подсудимого Крышаловича Д.К. с положительной стороны.

                Л. д. 147.

                 Мать подсудимого К.И.А. охарактеризовала последнего с положительной стороны.

                Л.д.145.

           Психическое состояние подсудимого Крышаловича И. А.    должным образом проверено и сомнений у суда не вызывает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           С учетом характера совершенного подсудимым Крышаловичем Д. К. преступления, материалов дела, касающихся его личности, вышеуказанного заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов суд признает последнего вменяемым в совершении указанного преступления.

                   Подсудимым Крышаловичем Д.К. совершено преступление, относящееся к категории тяжких (Ч. 4 ст. 15 УК РФ) С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории совершённого подсудимым    Крышаловичем Д.К. преступления на менее тяжкую.

                              Оценив содеянное подсудимым Крышаловичем Д.К. данные о его личности в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что исправление последнего невозможно без изоляции от общества. По мнению суда, скорейшему исправлению подсудимого Крышаловича Д.К. и предотвращению совершения им    в будущем новых преступлений будет способствовать назначение последнему наказания в виде реального отбытия лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

          Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого Крышаловича Д.К. положений ч. 3 ст. 68, ст. ст.64, 73 УК РФ.

         Судом не установлено препятствий, в т.ч. и по состоянию здоровья,    для отбывания подсудимым    Крышаловичем Д.К. реально наказания    в виде лишения свободы.

          Подсудимый Крышалович Д.К. подлежит отбытию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого     режима (П. « в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

          С учетом материального положения подсудимого Крышаловича Д.К. суд полагает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде штрафа.

      Учитывая склонность подсудимого Крышаловича Д.К. к совершению преступлений, в целях контроля за его поведением и предупреждения совершения им новых преступлений после освобождения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное к лишению свободы наказание в виде ограничения свободы сроком шесть месяцев.

Подсудимому Крышаловичу Д.К. необходимо установить следующие ограничения:

         не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

        не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

     не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы,    с 23.00 до 06. 00    за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи.

          На подсудимого Крышаловича Д.К. также необходимо возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

         Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: растительная масса каннабис (марихуану) массой 237, 51 г., переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ УМВД России « Орское» по квитанции №296 в силу п.3 ч.3 ст.81 УПКУ РФ полежит уничтожению.

                Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

              Крышаловича Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком    три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

     Установить      Крышаловичу Д.К. ограничения:

не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

     не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

     не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы,    с 23.00 до 06. 00    за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи.

           На Крышаловича Д.К. возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

              Меру пресечения Крышаловичу Д.К. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять Крышаловича Дениса Константиновича под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

           В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания под Крышаловича Д.К. под домашнем арестом с 29 августа 2019г. по 24 октября 2019г. засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

     В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Крышаловича Д.К. под стажей с 27 августа 2019г. по 28 августа 2019г. и с 25 октября 2019г. до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта соответствия одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной строгого режима.

Вещественные доказательства: растительную массу каннабис ( марихуану) массой 237, 51 г., находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ УМВД России « Орское» по квитанции №296 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным     Крышаловичем Д.К. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной    жалобы осужденный Крышалович Д.К. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора либо апелляционных жалоб и представлений, поданных по делу и затрагивающих его интересы.

       Крышалович Д.К. вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья:    подпись                                                    Е. В. Постникова

Приговор вступил в законную силу 05.03.2020г.