Решение по делу № 5-546/2018 от 29.06.2018

5-546/2018 (10602000-711/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2018 года                                                               г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Доёд Т., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. местного времени на легком направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гр. <адрес> Доёд Т., следующая из <адрес> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», рег. знак <данные изъяты>, предъявила пассажирскую таможенную декларацию, и при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию.    Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <адрес> Доёд Т. представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <адрес> Доёд Т. не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут местного времени при таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

     Согласно акту таможенного осмотра было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в багажном отделении транспортного средства, находится товар, а именно: чай растворимый с йодированной солью в пакетиках 3 в 1, (согласно маркировки на упаковке), упакован в п/э упаковку (пакет) желтого цвета размерами 32*24см, по 30 пакетиков в каждой, на упаковке изображено блюдце с готовым напитком и лицо мужчины, имеется маркировка на иностранном языке «<данные изъяты>, угэдэй хаан чай, <данные изъяты>, вес нетто: 360гр.», на оборотной стороне упаковки размещена информация на иностранном и русском языках о составе, дате изготовления, сроке годности, производителе, страна производства <адрес>. Маркировка на пакетике с чаем идентична маркировке на упаковке. Всего восемь п/э упаковок (пакетов), в которых находятся 240 пакетиков с чаем, общим весом 3,2 кг.; Весь досматриваемый товар без повреждений. Также в зоне отмеченной оператором МИДК находилась пустая хозяйственная сумка б/у черного цвета. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки <адрес> Доёд Т. следует, что товары ввозились ею с целью продажи в России, в этой связи определено предназначение перемещаемых гражданкой Доёд Т. товаров, как товаров не для личного пользования, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> Доёд Т. товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный гр. <адрес> Доёд Т. по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № от 06.06.2018г. ЭИО № (<адрес>) ЭКС–филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товара на рынке Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Из служебной записки Отдела контроля таможенной стоимости следует, что стоимость товаров на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

        Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

    Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Доёд Т. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Доёд Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение п.3 ст.84, ст.ст.104, 105, 106, 108, 109 ст.136 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> Доёд Т. перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. <адрес> Доёд Т. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. Доёд Т., согласно которому она вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что штраф по делу оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Доёд Т. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, личность гр. <адрес> Доёд Т., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Доёд Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) растворимый зеленый чай «<данные изъяты>» с добавками (натуральное молоко, сливки, соль), упаковка в полимерные пакеты для разового потребления, массой нетто 12 гр., с информацией о производителе «<данные изъяты>», дате изготовления, сроке хранения и другой информацией о товаре и способе его приготовления. Групповая упаковка полимерный пакет – 240 пакетиков, общей рыночной стоимостью 2400 <данные изъяты>, таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       А.Э. Бардунаева