Решение по делу № 2-62/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-62/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 06 февраля 2018 г.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца Власовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Власовой В. И. к Власову А. А., Власову С. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Власова В.И. обратилась в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. После его смерти в числе прочего наследственного имущества остался земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>», участок №. При обращении в Кораблинскую нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванный участок истец получила устный отказ, поскольку в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю значится фамилия выдавшего его лица «Евсикова», а подпись исполнена «Ловняева». От принятия наследства истец не отказывалась, приняла его своевременно путём обращения к нотариусу и оформлением в собственность другой части наследственного имущества. Дети истца и наследодателя – ответчики по делу от принятия наследства отказались, написав у нотариуса соответствующее заявление. В связи с изложенным просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец Власова В.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям.

Ответчики Власов А.А. и Власов С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Власовой В.И. признали в полном объёме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал иск ФИО6 подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся супругом истца Власовой В.И..

ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>», участок №.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого, в числе прочего вошёл вышеназванный земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями истца в судебном заседании.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истец Власова В.И. и дети наследодателя Власовы А.А. и С.А. своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок.

Дети наследодателя ФИО1 представила заявление об отказе от своей доли в общем имуществе родителя. Супруга (истец по делу), подав соответствующее заявление у нотариуса, приняла часть наследственного имущества, а именно: денежный вклад и компенсацию, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно пояснениям истца в судебном заседании, супруги ФИО8 совместно обрабатывали спорный земельный участок. После смерти наследодателя супруга продолжает содержать участок в надлежащем состоянии, обрабатывает, выращивали на нём овощи, ухаживает за плодовыми деревьями и кустарниками, также несёт расходы по содержанию земельного участка, оплачивает налоги и другие платежи.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти своего супруга ФИО1.

Ответчики иск Власовой В.И. признали в полном объёме, представив соответствующие заявления. Последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, находя, что удовлетворение исковых требований Власовой В.И. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Власовой В. И. к Власову А. А., Власову С. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Власовой В. И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>», участок №, принадлежавший её супругу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья                                 В.Н. Васильева