Решение по делу № 1-30/2018 (1-143/2017;) от 29.12.2017

дело № 1-30/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          25 января 2018 года        с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

           в составе председательствующего судьи Деревягиной Н.А.,

           при секретаре Денисовой К.С.

           с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Аргеткина В.В.

           защитника - адвоката Литвиновой Л.Н., по ордеру .................. от ..............., удостоверение ..................

           подсудимого Пушкарёва Е.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пушкарёва Е.А., родившегося ............... в ................ края, гражданина РФ, .................., военнообязанный, проживает ................, не судим, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, 231 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пушкарёв Е.А. в середине ..............., обнаружив на приусадебном участке, расположенном по адресу ................ произрастание наркотикосодержащих растений конопли, достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации культивирование наркотикосодержащих растений запрещено законом, имея умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений, содержащих наркотические средства, без надлежащего на то разрешения, в крупном размере, в период с ............... незаконно производил культивирование растений конопли (растений рода Cannabis) в количестве кустов, выразившееся в создании специальных условий для выращивания наркотикосодержащих растений, а именно прополку от сорняков, для активизации деятельности корневой системы, с целью доведения до определенной стадии созревания, а так же осуществил прищипывание верхушечных частей, тем самым повышая урожайность наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) в количестве 113 кустов для использования в личных целях.

............... в период с ............... в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Надеждинскому району осмотра места происшествия по адресу: ................ были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, незаконно выращенные и культивированные Пушкарёвым Е.А. кусты растений в количестве 113 штук, общей массой 1469,2 гр., являющиеся согласно заключению эксперта ..................э от ............... наркотисодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis), на момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю .................. от ...............), масса кустов, в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество, составляла 1479 г., что согласно Постановления Правительства РФ .................. от ............... «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером,

Он же, достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, и желая совершить таковые, обнаружив на приусадебном участке, расположенном по адресу: ................ произрастание наркотикосодержащих растений конопли, ............... в период с ..............., оборвал с растений конопли верхушечные части, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ............... .................., общей массой 112,8 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые перенес под навес, расположенный на территории приусадебного участка ................ в ................, где высушил приобретенные им части растения конопли. Данное наркотическое средство Пушкарёв Е.А. хранил без цели сбыта до 15 часов 10 минут ................

............... в период с ............... в ходе проведения сотрудниками ОД ОМВД России по Приморскому краю осмотра места происшествия на приусадебном участке, расположенном по адресу: ................ было обнаружено и изъято, принадлежащее Пушкарёву Е. А., вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю ..................э от ............... является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), на момент проведения экспертизы общая масса наркотического средства в пересчете на высушенное вещество составила 109,6 гр., а на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю ..................и от ...............) масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляла 112,8 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое Пушкарёвым Е.А. при вышеописанных обстоятельствах без цели сбыта, для личного употребления.

В ходе проведения предварительного расследования Пушкарёв Е.А. и его защитник заявили ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Пушкарёв Е.А. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат заявленное ее подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Пушкарёва Е.А. в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Пушкарёва Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 231 ч.1 УК РФ, в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Пушкарёва Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и по ч.1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование растений содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Пушкарёв Е.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы- положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Пушкарёв Е.А. обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов, начальная (первая) стадия зависимости. Активная зависимость. Является больным наркоманией, нуждается в лечении по поводу наркомании и медико-социальной реабилитации у врача нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание Пушкарёва Е.А., является наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Способствование раскрытию и расследованию преступления должно быть активным, деятельным, а не выражаться в оказании помощи дознанию и следствию под давлением уже собранных доказательств, подтверждающих причастность лица к совершенному преступному деянию.

В связи с этим, суд не усматривает в действиях виновного активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, поскольку преступление, в котором обвиняется Пушкарёв было выявлено сотрудниками полиции.

При этом суд, учитывая, данные о личности подсудимого, характер совершенного преступления, раскаяние Пушкарёва Е.А., наличие на иждивении малолетних детей, которые нуждаются в помощи, поскольку жена находится в отпуске по уходу за ребенком, считает возможным не назначать наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая материальное положение виновного, оснований для назначения наказания виде штрафа, не имеется. Суд также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считая достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы и обязательных работ, поскольку препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положением ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,      

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пушкарёва Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 231 ч.1 УК РФ и назначить наказание

По ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

По ст. 231 ч.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 4 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года

Обязать Пушкарёва Е.А. в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в Уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ); являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц по графику, установленному данным органом; не менять места жительства без уведомления УИИ, пройти лечение по поводу наркомании у врача нарколога.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис (марихуана),упакованное в черный полимерный пакет, наркотикосодержащие растения конопли, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Надеждинский районный суд Приморского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья               п/п Н.А. Деревягина

Копия верна судья

секретар