Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2020 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Анякиной А.А.,
с участием
истца Жданова В.С.,
ответчика Жданова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова В. С. к Жданову С. С.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Жданов В.С. обратился в суд с иском к Жданову С.С., в котором просил признать Жданова С.С. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 63. В обоснование заявленных требований указал, что истец является квартиросъемщиком жилого помещения расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 63 на основании ордера на жилое помещение № серии 7 от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован Жданов С.С., что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 63 не проживает. Жданов С.С. выехал на иное постоянное место жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 38.
Жданов С.С. вывез все принадлежащие ему вещи, коммунальных и иных расходов по содержанию жилого помещения не несет, вещей в доме не имеет, не обеспечивает сохранность помещения, никакого соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования домом не заключалось. Препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 63, ответчик не имел.
Истец Жданов В.С., в судебном заседании исковые требования признал. Просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Жданов С.С. исковые требования признал в части признания его утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 63.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Судом ответчику Жданову С.С. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в части признания Жданова С. С.ча утратившим право пользования жилым помещением.
Однако, истец также просит снять Жданова С.С. с регистрационного учета.
В соответствии с пунктом 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, суд считает требование Жданова В.С. к Жданову С.С. о снятии его с регистрационного учета излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Жданова В. С. удовлетворить частично.
Признать Жданова С. С.ча утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 63.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Просолов