Решение по делу № 2-1036/2022 от 07.09.2022

    Дело № 2-1036/2022

    УИД № 52RS0047-01-2022-001678-03

    РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

            г. Семенов Нижегородской области                            14 ноября 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М.,

при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьев А.В., Игнатьева Г.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Игнатьев В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев А.В., Игнатьева Г.Б., действующая в интересах ФИО1, обратились в суд с иском к Игнатьев В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования следующим.

Игнатьев А.В. и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.12.2017 года. Согласно домовой книги, ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении - квартире с 22.06.2012 года. Основанием для его вселения и регистрации явилось наличие у ответчика ранее права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры. Ответчик Игнатьев В.Е. является отцом истцов. Указанную 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры ответчик подарил своему сыну ФИО1, что подтверждается договором дарения от 21.12.2017 года, удостоверенного Бабушкиной С.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Кочетовой Р.А. Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении (выехал в декабре 2018 года), точное место жительства его не известно. Совместного хозяйства с ответчиком не ведется, какую-либо помощь он истцам не оказывает, коммунальные услуги по спорному жилому помещению не оплачивает. Выезжая из спорного жилого помещения, ответчик забрал все свои вещи. Брак между Игнатьева Г.Б. и Игнатьев В.Е. прекращен в сентябре 2018г.

На основании вышеизложенного, истцы просят признать ответчика Игнатьев В.Е. как бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истцов – Зинковская О.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить, считала возможным принять заявленное ответчиком признание иска. Просила свидетелей не допрашивать.

Ответчик Игнатьев В.Е. исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска. На допросе свидетелей не настаивал.

Старший помощник Семеновского городского прокурора Комлева О.М. в судебном заседании выступила с заключением, согласно которого полагала, что, исходя из обстоятельств дела, имеются основания для удовлетворения заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Материалами дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Истцы Игнатьев А.В. и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ? доле соответственно каждый, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности № от 11.03.2012г.

При этом, согласно адресной справки, ответчик Игнатьев В.Е., с 22.06.2012 г. и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Игнатьев В.Е. является бывшем членом семьи собственников спорного жилого помещения, учитывая, что ответчик Игнатьев В.Е. ранее являлся супругом Игнатьева Г.Б., брак расторгнут согласно свидетельства о расторжении брака II- ТН № – 14.06.2018г.

При этом, судом учитывается, что право собственности истца ФИО1 на спорное жилое помещение приобретено на основании договора дарения доли в праве на земельный участок и доли в праве на квартиру № от 21.12.2017г.

Согласно позиции истцов, ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении, выехал в декабре 2018 года, совместного хозяйства с ответчиком истцами не ведется, выезжая из спорного жилого помещения, ответчик забрал свои вещи.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергаются, напротив ответчиком Игнатьев В.Е. в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, с учетом признания иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, на законных основаниях, ответчик является бывшим членом семьи собственников, членом семьи истцов не является, на настоящий момент не имеется оснований предполагать, что ответчик является собственником спорного жилого помещения (его доли), какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением на настоящий момент не заключено, ответчик в данном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из жилого помещении, его вещей в жилом доме не имеется, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявленного искового требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий по снятию ответчика Игнатьев В.Е. с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьев А.В., ФИО1 к Игнатьев В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Игнатьев В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

           Судья                                                             Ложкина М.М.