Решение по делу № 2а-262/2019 от 08.04.2019

Дело № 2а-262/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ленинск                                           17 апреля 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ф.Н.А. к начальнику Ленинского РОСП УФССП по <адрес> – старшему судебному приставу ФИО2, Управлению ФССП по <адрес>, о признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Ф.Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Ленинского РОСП УФССП по <адрес> – старшему судебному приставу ФИО2, Управлению ФССП по <адрес>, о признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Требования административного истца мотивированы тем, что в соответствии с определением Ленинского районного суда <адрес> по делу с Н.Л.В. в пользу ООО «Ленинская управляющая компания» взысканы судебные расходы в размере 2500 рублей. Н.Л.В. является должником по исполнительному производству -ИП, взыскателем является Ф.Н.А. в порядке правопреемства после ООО «Ленинская управляющая компания». ДД.ММ.ГГГГ взыскателю Ф.Н.А. из банка данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России стало известно, что исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.Л.В., окончено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4, который в настоящее время уволен. До настоящего времени взыскатель Ф.Н.А. оригинал исполнительного листа, копию постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, - не получил. Данное обстоятельство препятствует истцу воспользоваться правом повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.

Административный истец Ф.Н.А. просил суд признать незаконным бездействие начальника Ленинского РОСП УФССП по <адрес> ФИО2, выразившиеся в ненадлежащем контроле за действиями подчиненных, повлекшее нарушение прав взыскателя по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в виде неполучения оригинала исполнительного листа, постановления об окончании исполнительного производства, акта о наличии обстоятельств; обязать начальника Ленинского РОСП УФССП по <адрес> ФИО2 выслать в адрес взыскателя Ф.Н.А. заказной почтовой корреспонденцией вышеуказанные документы; в случае обнаружения в судебном заседании факта утраты исполнительного листа обязать начальника Ленинского РОСП УФССП по <адрес> ФИО2 исполнить требования «Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств». Кроме того, Ф.Н.А. просил суд, в случае утраты исполнительного листа, обязать административного ответчика – УФССП России по <адрес> организовать надлежащий контроль за исполнением ФИО2 «Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств».

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Представитель административного истца ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В судебное заседание представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд копию определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании с Н.Л.В. судебных расходов, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ старшего судебного пристава ФИО2 в Ленинский районный суд <адрес> о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Н.Л.В. судебных расходов в сумме 2500 рублей, копию сопроводительного письма Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии определения о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. О том же указано в ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что по делу о взыскании с Н.Л.В. в пользу взыскателя Ф.Н.А. судебных расходов по заявлению начальника Ленинского РОСП УФССП по <адрес> ФИО2 Ленинским районным судом <адрес> вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа, и соответственно после вступления определения в законную силу будет выдан дубликат исполнительного листа, суд приходит к выводу, что права, свободы и законные интересы административного истца Ф.Н.А. восстановлены, следовательно, производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску Ф.Н.А. к начальнику Ленинского РОСП УФССП по <адрес> – старшему судебному приставу ФИО2, Управлению ФССП по <адрес>, о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в ненадлежащем контроле за действиями подчиненных, повлекшем нарушение прав взыскателя по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в виде неполучения оригинала исполнительного листа, постановления об окончании исполнительного производства, акта о наличии обстоятельств; и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Тельбухов В.С.

Копия верна. Судья:

2а-262/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Фиронов Николай Анатольевич
Ответчики
Начальник отдела - старший судебный пристав Ленинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Тепляков Дмитрий Викторович
УФССП России по Волгоградской области
Другие
Нагорный Лев Владимирович
ООО "Русский Инвестиционный Фонд"
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Тельбухов В.С.
Дело на сайте суда
lenin.vol.sudrf.ru
08.04.2019Регистрация административного искового заявления
09.04.2019Передача материалов судье
09.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
17.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее