Решение по делу № 2-2948/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-2948/2021

22RS0068-01-2021-002810-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                        г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     М.Ю.Овсянниковой

при секретаре             Е.А.Русаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милосердовой Г.А. к Черемнову А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать хозяйственную постройку (сарай), возведенную на земельном участке по ...., самовольной постройкой, обязать ответчика демонтировать ее своими силами и средствами.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется установить металлическо-проволочную решетку (забор из сварного 3D ограждения Light (из прутка 3,5 – 4 мм) между своим гаражом и домом истца по смежной границе, и над данным забором закрепить карнизный свес (выступ от стены, защищающий от дождевой и талой воды) из профиля, прикрепленный на железную облицовку дома истца для минимизации поступления дождевой воды на фундамент дома, данные ремонтные работы обязуется выполнить в течение 3-х летних месяцев до 01 сентября 2021 года.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Мировое соглашение приобщено в материалы дела. Последствия его заключения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем также указано в самом мировом соглашении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. При этом, в силу п.9 ст.153.9 ГПК РФ суд считает правомерным включение в мировое соглашение условия о проведении ответчиком работ, которые не были предметом настоящего спора, однако с ним связаны.

Суд полагает необходимым указать адреса земельных участков и строений сторон, что не является изменением условий мирового соглашения, которое недопустимо в силу п.8 ст.153.10 ГПК РФ, а направлено на исполнение мирового соглашения сторонами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Милосердовой Г.А. и Черемновым А.М. мировое соглашение на следующих условиях:

1. Черемнов А.М. обязуется установить металлическо-проволочную решетку (забор из сварного 3D ограждения Light (из прутка 3,5 – 4 мм) между своим гаражом (расположен на земельном участке по ....) и домом Милосердовой Г.А. (расположен на земельном участке по .... в ....) по смежной границе, и над данным забором закрепить карнизный свес (выступ от стены, защищающий от дождевой и талой воды) из профиля, прикрепленный на железную облицовку дома Милосердовой Г.А. (расположен на земельном участке по ....) для минимизации поступления дождевой воды на фундамент дома, данные ремонтные работы обязуется выполнить в течение 3-х летних месяцев до 01 сентября 2021 года.

2. Милосердова Г.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу прекратить.    

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                               М.Ю.Овсянникова

Копия верна:

Судья _________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь _________________ Е.А.Русакова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-2948/2021