31RS0017-01-2021-000585-46 №2-425/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 01 июля 2021 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску С. Г. Н. к администрации х о признании права собственности в порядке наследования на имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истица является дочерью Л. Н.В., умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, которыми она не распорядилась.
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Выписками из ЕГРН об объекте недвижимости подтверждается, что наследодателю Л. на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
х года наследодатель Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Свидетельством о рождении и справкой ЗАГС о заключении брака, а так же свидетельством о заключении брака подтверждается, что истица доводится Л. дочерью и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась и нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока.
В то же время как следует из справки предоставленной администрацией х района, на территории которой находится спорное имущество, истица после своей матери обрабатывает земельный участок и ухаживает за домом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Ответчики по делу возражений не заявили.
Соответственно суд приходит к выводу, что истица приняла наследство после смерти своей матери, в том числе и на спорное имущество.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования С. Г. Н. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за С. Г. Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером х, площадью х кв. метров, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенного пункта и на жилой дом, расположенный на данном земельном участке, общей площадью х кв.метров, с инвентарным номером х, находящиеся по ул.х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв