Решение по делу № 2-4670/2024 от 05.03.2024

2-4670/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску А1 к ООО «Сибавто», МУ МВД России по Красноярскому краю о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности, взыскании суммы,-

УСТАНОВИЛ:

Лопатин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности, взыскании суммы, которым просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства RAM 1500, 2022 года выпуска, VIN: У; возложить обязанность на МУ МВД России по Красноярскому краю исключить из базы Интерпола сведения о розыске автомобиля RAM 1500, 2022 года выпуска, VIN: У; взыскать с ООО «Сибавто» разницу в стоимости автомобиля RAM 1500, 2022 года выпуска, VIN: У, в размере 1000000 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 12 сентября 2024 года и 26 сентября 2024 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к ООО «Сибавто», МУ МВД России по Красноярскому краю о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности, взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

2-4670/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску А1 к ООО «Сибавто», МУ МВД России по Красноярскому краю о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности, взыскании суммы,-

УСТАНОВИЛ:

Лопатин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности, взыскании суммы, которым просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства RAM 1500, 2022 года выпуска, VIN: У; возложить обязанность на МУ МВД России по Красноярскому краю исключить из базы Интерпола сведения о розыске автомобиля RAM 1500, 2022 года выпуска, VIN: У; взыскать с ООО «Сибавто» разницу в стоимости автомобиля RAM 1500, 2022 года выпуска, VIN: У, в размере 1000000 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 12 сентября 2024 года и 26 сентября 2024 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к ООО «Сибавто», МУ МВД России по Красноярскому краю о признании добросовестным приобретателем, возложении обязанности, взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

2-4670/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ЛОПАТИН АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
ООО "СибАвто"
Другие
Кучкин Михаил Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.05.2024Предварительное судебное заседание
14.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.09.2024Предварительное судебное заседание
12.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2024Предварительное судебное заседание
30.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее