Решение по делу № 02-3038/2021 от 27.05.2021

77RS0002-02-2021-008905-95

Дело № 2-3038/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва            06 декабря 2021 года

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/2021 по иску фио к Нецветаевой Елене Алексеевне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Нецветаевой Е.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300.000,00 руб., мотивируя требования тем, что стороны являются соседями по коммунальной квартире. 05 марта 2021 г. ответчик избила истца, нанесла ей увечья, что подтверждается справкой, выданной ГБУЗ ГП №63 ДЗМ филиал №2. Указанными действиями Нецветаева Е.А. причинила ей физические и нравственные страдания, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требования, указала, что она и истец являются соседями по коммунальной квартире, у них происходят постоянные конфликты из-за провокаций со стороны истца.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 марта 2021 г. по адресу адрес, произошел конфликт между соседями по коммунальной квартире – Нецветаевой Е.А. и фио, о чем поступило сообщение из службы «02» в ОМВД по Басманному району г.Москвы.

В ходе проведенной проверки информации был осуществлен выезд наряда ППСП, которые по приезду обнаружили фио, которая в своем заявлении указала на то, что между ней и соседкой Нецветаевой Е.А. произошел конфликт, связанный с расположением мусорного ведра в квартире. В ходе конфликта со слов фио, Нецветаева Е.А. ударила ее в область лица, в результате чего фио упала. Так же по указанному факту поступило заявление Нецветаевой Е.А., в котором она указала, что фио сама спровоцировала конфликт в ходе которого она начала нападать на фио, в ходе чего Нецветаева Е.А. оттолкнула фио и последняя упала, поднявшись фио вновь напала на фио и вырвала ей клок волос.

Усматривая признаки бытового конфликта, ст. УУП ОМВД России по Басманному району г. Москвы  13 марта 2021 г. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истцом в материалы дела представлена копия справки ГБУЗ г. Москвы ГП №64 ДЗМ филиал №2, из которой следует, что 05 марта 2021 г. фио оказана помощь по поводу ушибов, ссадин м/тканей лица, левого предплечья, ушиба левой стопы, рекомендовано покой, обезболивающие средства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ей физических и нравственных страданий действиями ответчика, как и не представлено достоверных доказательств, что имеющиеся у истца повреждения в виде ушиба, ссадин, причинены именно ответчиком.

Какие-либо иные доказательства, указывающие на наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями Нецветаевой Е.А. и наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения морального вреда фио, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, исковые требования фио удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Нецветаевой Елене Алексеевне о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Ю.Старовойтова

Решение изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2021 г.