Дело №12-661/14
РЕШЕНИЕ
29 октября 2014г. г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев жалобу Юркина Р.Ю. <...> на постановление врио начальника полиции Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте № от дата по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника полиции Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте № от дата Юркин Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Юркин Р.Ю. подал жалобу, в которой указал, что в обжалуемом постановлении отсутствует дата рассмотрения дела. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как сумка может быть использована как чехол для ношения пистолета, поскольку позволяет вместить в себя данный пистолет, обеспечивая при этом его сохранность и целостность, что исключает угрозу для окружающих. Просит постановление отменить.
В судебном заседании Юркин Р.Ю. доводы жалобы поддержал, указал, что дело об административном правонарушении было рассмотрено дата, сразу же после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, он получил его копию на руки. При составлении протокола по делу об административном правонарушении он опаздывал на электропоезд, поэтому в целях экономии времени он написал, что согласен с вмененным правонарушением.
В судебное заседание представитель Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте не явился, был уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Правовое регулирование отношений в сфере оборота оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее ФЗ "Об оружии") и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ.
Обязанности граждан и юридических лиц относительно хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему определены в ст.22 ФЗ "Об оружии", согласно которой гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 3 пункта 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814, транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
По мнению судьи, Юркин Р.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.
Как установлено судьей, дата в <...> час. в центральном зале ожидания железнодорожного вокзала ст.Владивосток, расположенном по <адрес> Юркин Р.Ю. осуществил ношение гражданского оружия самообороны, пистолет травматический МР 79-9 ТМ, кал.9 мм Р.А. №, путем транспортировки в сумке ручной клади, чем нарушил правила хранения, ношения оружия и патронов к нему.
Данный вывод судьи подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом полицейского ОП ППС Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, объяснениями В. и П. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
Доводы жалобы, что сумка может быть использована как чехол для ношения пистолета, подлежит отклонению, так как законодателем четко установлены правила ношения и транспортирования принадлежащего гражданам оружия, которое должно осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Таким образом, перечисленные выше нормы, независимо от формы перемещения огнестрельного оружия определяют специальный способ такого перемещения (в кобуре, чехле, специальном футляре), к которым сумка не относится.
Довод жалобы, что в выданной ему копии постановления о привлечении Юркина Р.Ю. к административной ответственности не указана дата вынесения постановления не является безусловным основанием для отмены обжалуемого акта. Так, Юркин Р.Ю. в судебном заседании указал, что дата при рассмотрении дела об административном правонарушении он присутствовал, после вынесения постановления получил копию постановления. В постановлении о привлечении Юркина Р.Ю. к административной ответственности дата вынесения постановления имеется.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Постановление о привлечении Юркина Р.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.20.8 ░░░░ ░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. –░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░