Решение по делу № 2-333/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-333/2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Житиневой Е.В.

при секретаре                                             Руденко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

       УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании и условиях заявления - оферты клиента стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (договор №) и договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (договор № о расчетной карте). Оба договора заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. Заявление о предоставлении кредита содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», «Тарифы по расчетной карте», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета и выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту не активированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче.

     Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых; срок действия расчетной карты - <данные изъяты> месяцев. Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен №. В соответствии с п. 5.10 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно п.5.13, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

         В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору №, что подтверждается расчетом задолженности.

      В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп, из которых сумма основного долга <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

           Представитель истца в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик ФИО2 в суд не явился. Судебная повестка возвратилась в суд с указанием «истек срок хранения». Суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела

            В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

           На основании ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 846 ГК РФ, договор банковского счета является публичным договором, для которого законом установлен 30-дневный срок акцепта. В силу ст. 445 ГК РФ данный срок может быть изменен по соглашению сторон.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, при выдаче банковской карты с ее владельцем заключается договор, основу которого составляет разновидность договора банковского счета с элементами кредитного договора, поскольку включает в себя самостоятельное обязательство по предоставлению кредита, не охватываемое содержанием договора банковского счета.

Как видно из материалов дела, при заключении договора о карте сторонами была соблюдена письменная форма смешанного договора.

           Факт заключения договора подтверждается материалами дела. Так, из заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в ОАО НБ «Траст» следует, что ответчик подтвердил свое согласие на предоставление кредита. Со всеми условиями, тарифами, графиками платежей ознакомлен, полностью согласен и обязался соблюдать, что подтверждается его подписью.

               Одним из условий заключения вышеуказанного кредитного договора, является действие кредитора по открытию счета и предоставления в пользование банковской дебетовой карты. Согласно п.4 заявления на получение кредита ответчик присоединился к условиям по карте, тарифам с лимитом разрешенного овердрафта, обязался их соблюдать и дал свое согласие на заключение договора, что подтверждается его подписью.

     Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком договора 1 заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор - договор 2 (договор о расчетной карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора 1 ответчик получил расчетную карту № со сроком действия 36 месяцев с лимитом разрешенного овердрафта на <данные изъяты> коп. и процентами за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, стороны по обоюдному согласию заключили смешанный договор (договор 2) которому был присвоен №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по специальному карточному счету, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств для совершения операций.

В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п.5.13 Условий в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

               Материалами дела подтверждается, что активация карты произошла ДД.ММ.ГГГГ.

               Согласно расчету задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. она составляет <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. У суда нет оснований сомневаться в правильности произведенного расчета.

          Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> копеек за подачу искового заявления.

        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что истец исполнил взятые на себя обязательства. Однако, ответчик, в нарушение условий договора уклоняется от исполнения принятых обязательств.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании со ФИО2 задолженности в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

            Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» <данные изъяты>, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп.

          Взыскать со ФИО2 в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

        Судья Новохоперского районного суда                                         Е.В. Житинева