Решение по делу № 2-922/2017 от 06.03.2017

Гр.дело 2-922 «С»\17г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 марта 2017 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, просит признать за ним – ФИО2, право собственности на денежные вклады – счет , , , ФИО5, открытых на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенный в судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он является наследником первой очереди к имуществу его умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца. При жизни, его отцом в отделении ФИО5 были открыты четыре счета. В установленные сроки к нотариусу он после смерти отца не обратился, т.к. не имелось имущества, которое подлежало государственной регистрации. При этом, полагает, что фактически принял имущество отца, а именно: портативный сварочный аппарат, паяльник для сварки пластиковых труб, электроточило, электродрель с перфоратором. О личных денежных средствам отца он узнал в августе ДД.ММ.ГГГГ, когда разбирал его вещи. Указывает, что им было выяснено, что относительно счета отцом было составлено завещательное распоряжение на имя ФИО3 – ответчика по данному делу и его дочь. Однако ответчица действий, направленных на принятие наследства, после смерти дедушки не предпринимала. Иных наследников кроме ответчицы после смерти ФИО4 нет. Просит исковые требования удовлетворить. В обоснование своей позиции ссылается на нормы ст.1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Опрошенная в судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. На наследство, открывшееся после смерти дедушки, не претендует.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, в силу ст.173, ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, право собственности на денежные вклады – счет , , , открытых в ФИО5 на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.

2-922/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколов В.Н.
Ответчики
Соколова А.В.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
06.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2017Передача материалов судье
09.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее