Решение по делу № 2-1205/2022 от 12.04.2022

                                                Дело № 2-1205/2022

УИД 02RS0001-01-2022-003622-90

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июня 2022 года                                                                            г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                              Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                           Олчонове Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албанчинова И.И. к Поляковой Г.И, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Албанчинов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Поляковой Г.И. о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец не явился дважды – 12 мая 2022 года и 03 июня 2022 года, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, оба раза был извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Протокольным определением от 03 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Горно-Алтайска.

В судебное заседание 29 июня 2022 года истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Албанчинова И.И. к Поляковой Г.И, о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тем же ответчикам.

Судья                                                                                                                Л.С. Сабаева