КОПИЯ
№ 1-165/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 25 марта 2021 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Сучковой М.Г.,
представителя потерпевшего Потерпевший №1 - Фролова А.В.,
подсудимого Осина К.Ю.,
защитника - адвоката Гужевой О.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Ивентичевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Осина К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Осин К.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
20.09.2020 г., более точное время следствием не установлено, Осин К.Ю., находясь по адресу: <адрес>, обнаружил второй комплект ключей от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ранее принадлежащего Осину К.Ю. В этот момент у Осина К.Ю. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного незаконного обогащения.
Примерно в середине января 2020 года Осин К.Ю. продал автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО4, при этом оставив у себя второй комплект ключей от данного автомобиля.
С целью реализации задуманного преступления, 24.09.2020 года около 01 часа 00 минут Осин К.Ю., находясь у д.37 «А» по ул.Щербакова Сормовского района г.Н.Новгорода, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 200 000 рублей. На похищенном автомобиле Осин К.Ю. скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.
Органами предварительного расследования действия Осина К.Ю. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Осина К.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшему в полном объеме возмещен причиненный вред, принесены извинения, претензий материального и морального характера к Осину К.Ю. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности за указанное деяние, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Представитель потерпевшего ФИО9 поддержал ходатайство потерпевшего.
Подсудимый Осин К.Ю. заявил, что он полностью признает свою вину, примирился с потерпевшим и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.
Защитник Осина К.Ю. адвокат Гужева О.И. поддержала позицию своего подзащитного, просила прекратить в отношении него уголовное дело.
Государственный обвинитель Сучкова М.Г. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Осина К.Ю. в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Осин К.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, претензий к Осину К.Ю. со стороны потерпевшего не имеется.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства деяния, вменяемого в вину Осину К.Ю., данные о его личности, и находя, что требования ст.76 УК РФ соблюдены в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Осина К.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Осину К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты> - переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить потерпевшему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) Д.А. Подшивалов
Копия верна.
Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № 1-165/2021 (УИД 52RS0006-01-2021-000630-66) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.
Судья Д.А. Подшивалов