Решение по делу № 1-515/2019 от 30.04.2019

11RS0001-01-2019-006478-76 Дело № 1-515/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                             3 июня 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Семеновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Лузан Л.В.,

подсудимого Безносикова И.С. и его защитника адвоката Сажина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Безносикова Игоря Сергеевича, ...,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Безносиков И.С. совершил умышленное повреждение чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2019 года в период с 03 часов до 09 часов 50 минут Безносиков И.С., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения около ..., умышленно с целью повреждения припаркованного возле второго подъезда указанного дома автомобиля ... принадлежащего ... А.М., без повода, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, бросил два фасадных кирпича в указанный автомобиль и повредил его, причинив потерпевшей ... А.М. значительный ущерб в размере 31 213 рублей.

Подсудимый Безносиков И.С. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Безносиков И.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Безносиков И.С., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Безносикова И.С. поддержано по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Безносикову И.С. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Безносикова И.С. по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №... у Безносикова И.С. не обнаружено признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Он мог в период совершения преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Безносиков И.С. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Выводы, изложенные в заключении психиатрической судебной экспертизы, не вызывают сомнений у суда. Поэтому суд признает подсудимого Безносикова И.С. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Безносиков И.С. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности.

Безносиков И.С. не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок, связанные с употреблением алкоголя, а также правонарушения, связанные с потреблением наркотических средств без назначения врача, посредственно характеризуется по месту жительства, не имеет постоянного места работы, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безносикова И.С., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном, ... ...

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, который злоупотребляет алкоголем, ... неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с распитием спиртных напитков и потреблением наркотических средств, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Безносикова И.С., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, поскольку нахождение в указанном состоянии, по мнению суда, обусловило совершение подсудимым преступления.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ... А.М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Безносикова И.С. в связи с примирением сторон в связи с тем, что Безносиков И.С. полностью возместил ей имущественный ущерб, причиненный преступлением, принес ей свои извинения, она примирилась с подсудимым. Вместе с тем, несмотря на наличие условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, с учетом всей совокупности обстоятельств уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного преступления, вышеприведенные данные о личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ..., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Безносикова И.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Безносиковым И.С. преступления средней тяжести, направленного против собственности, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося посредственно, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Безносикову И.С. наказание в виде лишения свободы.

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит правовых оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание другие данные о личности Безносикова И.С., его поведение после преступления, свидетельствующее о раскаянии, в частности добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшей, заявившей о примирении и отсутствии претензий к подсудимому, наличие других смягчающих обстоятельств, ... и его семейное положение, суд находит, что исправление Безносикова И.С., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания без реальной изоляции от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ об условном отбывании наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока и возложением на него предусмотренных законом обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Безносикова Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Безносикова И.С. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом, трудоустроиться, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, явиться на прием к наркологу и в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма и от наркотической зависимости.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                         Е.Н. Семенова

копия верна, судья                          Е.Н. Семенова