Решение по делу № 2-3044/2024 от 03.06.2024

04RS0018-01-2024-003916-35

Гр. дело № 2-3044/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 г.                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "ПКО ТРАСТ" к Богданову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Богданова И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 821,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 264,66 руб.

В предварительное судебное заседание, будучи надлежаще извещенными, не явились представитель ООО "ПКО ТРАСТ" по доверенности Кузнецов А.С. – ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца; ответчик Богданов И.В. – представлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, представитель третьего лица АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика Богданова И.В., суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).     В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно адресно-справочной информации ответчик Богданов И.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> что расположено в пределах юрисдикции Невского районного суда г.Санкт-Петербург.

Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело № 2-3044/2024 по исковому заявлению ООО "ПКО ТРАСТ" к Богданову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Невский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья .                                                                                                 Э.Ж.Степанова

.

.

.