Решение по делу № 12-82/2022 от 26.04.2022

Дело № 12-82/2022

УИД 29RS0010-01-2022-000776-07

РЕШЕНИЕ

5 июля 2022 года                                  город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев жалобу Уварова Р. Г. на определение об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 28 августа 2021 года,

установил:

определением УУП отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» Шадрина В.Н. от 28 августа 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, Уваров Р.Г. обратился в городской суд с жалобой, в которой просит определение должностного лица отменить.

В судебном заседании Уваров Р.Г. указал, что определение должностного лица необходимо отменить как незаконное и направить дело на новое рассмотрение. Дополнительно указал, что Шадриным В.Н. не были взяты с Уварова Р.Г. объяснения. Выводы, сделанные Шадриным В.Н. в определении от 28.08.2021, противоречат объяснениям, данным Уваровым Р.Г. УУП отдела полиции Косикову Е.Ю. 22 августа 2022 года. Шадрин В.Н. должен был провести проверку в соответствии с требованиями закона, установить лиц, которые совершали противоправные действия в отношении потерпевшего и вынести соответствующее процессуальное решение. Лица, совершавшие противоправные действия, были установлены в ходе судебного заседания 13-15 сентября 2021 года при рассмотрении другого дела. Уваров Р.Г. не обращался с жалобой на определение в 2021 году, поэтому просил восстановить сроки на подачу жалобы на определение должностного лица. В определении Шадрина В.Н. искажена информация, что Уваров Р.Г. 22 августа 2021 года гулял по городу.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, выслушав Уварова Р.Г., судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2021 года в 22:10 поступило сообщение по телефону от Уварова Р.Г. о том, что неизвестные лица угрожают ему расправой. Сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.

Так в ходе проверки 22 августа 2021 года опрошен Уваров Р.Г., который пояснил, что 22 августа 2021 года около 21:55 вышел с работы (магазин «Магнит», пр. Ломоносова, д. 9, г. Коряжма), и за ним шла группа их трех человек, в отношении которых он написал заявление в полицию в связи с порчей гаража, принадлежащего его матери. Молодые люди следовали за ним по пр. Ломоносова до пр. Ленина, затем по пр. Ленина до ул. Советская. Уваров Р.Г. прошел в микрорайон «Зеленый», где решил вызвать полицию в связи с преследованием его молодыми людьми и киданием камней в его сторону, но не один камень в него не попал. Кроме того, он слышал хлопки со стороны молодых людей, как они говорили, что достают пистолет. При этом выстрелов не слышал, какого-либо оружия не видел. Молодые люди говорили, что испортят его гараж. Пока Уваров Р.Г. находился у <адрес>, остался только один из молодых людей. Не дождавшись полиции Уваров Р.Г. уехал, молодой человек тоже удалился в неизвестном ему направлении. Данных молодых людей он видел неоднократно в магазине, где работал. Обязался предоставить видеозапись, которая помогла бы установить личности молодых людей.Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Их объяснений Уварова Р.Г., данных 22 августа 2021 года, не следует, что неизвестные лица нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражались нецензурной бранью, оскорбительно приставали к гражданам либо уничтожали чужое имущество.

При изложенных обстоятельствах, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поэтому УУП отдела полиции по г. Коряжме Шадриным В.Н. принято правильное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указание в определении от 28.08.2021 на то, что Уваров Р.Г. направился гулять по городу, не влечет отмену либо изменение определения должностного лица.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к администартивной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Уваров Р.Г. сообщил в отдел полиции по г. Коряжме, что 22 августа 2021 года ему угрожали неизвестные люди, поэтому срок привлечения к администартивной ответственности истек 22 ноября 2021 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, при котором производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств. Поэтому вопрос о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обсуждается, и оценка его действиям не дается.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение УУП отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» Шадрина В.Н. от 28 августа 2021 года оставить без изменения, жалобу Уварова Р. Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или его получения.

Судья                                  О.Е. Цыбульникова