Решение по делу № 2-1089/2019 от 25.07.2019

Дело №2-1089/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием истца Дружининой Р.М.,

в отсутствие ответчиков Назиной Т.С. и Родной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Раисы Михайловны к Назиной Татьяне Семеновне, Родной Светлане Григорьевне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Дружинина Р.М. обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы, но фактически не проживают ее дочь Назина Т.С. и внучка Родная С.Г. Ссылаясь на формальный характер регистрации ответчиков в жилом доме, что служит препятствием в свободном распоряжении собственностью, истец просила прекратить право Назиной Татьяны Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Родной Светланы Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>., пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что Дружининой Р.М. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 4), выписки из ЕГРН

Наличие регистрации у Назиной Т.С. и Родной С.Г. по адресу: <адрес> подтверждается домовой книгой, справкой Насоновской территориальной администрации Валуйского округа (л.д. 7), информацией отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области (л.д. 13).

Ответчик Назина Т.С. приходится дочерью истцу, а ответчик Родная С.Г. – внучкой, однако родственные отношения между ними прекращены, ответчики не живут в доме истца более восьми лет, последние шесть лет вообще не общаются, жизнью и здоровьем истца не интересуются, не приезжают, не звонят, никаких связей с истцом не поддерживают. Договор найма жилого помещения между сторонами не заключался, каких-либо других соглашений между собственником жилья и ответчиками о пользовании жилым помещением не имеется, доказательств обратного ответчиками не представлено. Вещей, принадлежащих ответчикам, в доме истца нет; общий бюджет и общие предметы быта у них отсутствуют, бремя содержания жилья ответчики не несут; в доме не проживают. Указанные обстоятельства подтверждаются кассовыми чеками и квитанциями об оплате коммунальных платежей, пояснениями истца, не оспоренными ответчиками, а также показаниями свидетеля ФИО6

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, поскольку она родственником участвующим в деле лицам не приходится, не заинтересована в исходе дела, ее показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не оспаривались.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиками.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым домом не имеется, доказательств обратного суду не представлено. Более того, вопрос о сохранении права пользования жилым помещением может быть рассмотрен судом при условии проживания ответчиков в спорном жилом помещении.

Регистрация ответчиков в жилом помещении не порождает для них каких-либо прав на это имущество и является административным актом согласно Закону РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713.

Сохраняя регистрацию в доме, ответчики фактически в нем не проживают, то есть злоупотребляют правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения прав ответчиков пользования спорным жилым помещением.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Дружининой Раисы Михайловны к Назиной Татьяне Семеновне, Родной Светлане Григорьевне о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право Назиной Татьяны Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить право Родной Светланы Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>., пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Назиной Татьяны Семеновны и Родной Светланы Григорьевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>

Судья: