Решение по делу № 1-179/2019 от 18.01.2019

№ 1-179/2019 (11801930001003418)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Кызыл 20 февраля 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Дамба Ш.О. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыл Ямбиль С.Э., подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению – адвоката Эренчин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, холостого, со слов работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 при следующих обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 10 минут по 9 часов 50 минут он, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии около 10 метров от <адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля, осозновая противоправность и общественную опасность своих действий, известным ему способом умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш» в крупном размере массой 54.47 грамма, которую также без цели сбыта незаконно хранил при себе в кармане брюк, до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и при доставлении в административное здание по <адрес>, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут этого же дня, в ходе личного досмотра данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном обвинении признав полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке суд не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив, что консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд не сомневается в психическом состоянии подсудимого, учитывая его адекватное поведение, и что он не состоит на учете психиатрического и наркологического диспансеров.

Со стороны участкового уполномоченного полиции подсудимый характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, в злоупотреблении и спиртных напитков не замечен. Со стороны соседей также характеризуется с положительной стороны, как добрый, общительный, ответственный и отзывчивый.

При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), поскольку он сразу же признался в содеянном, показал существенные обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе место, время и способ незаконного приобретения наркотического средства, подтвердив их при проверке на месте, что положено было в основу обвинения. Кроме этого, согласно части второй данной статьи, к качестве таковых суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимостей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким. С учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и сведений о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на среднюю тяжесть.

Назначая размер уголовного наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами частей 1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышая две треть от максимального срока наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствия отягчающих обстоятельств, также не превышая две треть от максимального срока наказания при рассмотрении дела в особом порядке ввиду согласия подсудимого с предъявленным обвинением.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, положительных сведений о личности подсудимого, который не имеет судимостей, суд считает что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть назначение наказания согласно ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей для контроля его поведением.

Дополнительные виды наказаний суд не назначает, считая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия на подсудимого.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с назначением наказания в виде лишения свободы условно, суд оставляет без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу – наркотическое средство «гашиш», в связи с исключением из гражданского оборота, смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин, в связи с отсутствием материальной ценности, суд считает необходимым уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек, в виде вознаграждения адвоката, назначенного для его защиты, в связи с чем, их следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными,

- ежемесячно 1 (один) раз являться в указанный орган на регистрацию и отчитываться о своем поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащее поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство «гашиш», смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного для его защиты, отнести к расходам федерального бюджета и не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий Шыырап А.Э.