Решение по делу № 2а-900/2019 от 24.01.2019

2а-900/2019

УИД24RS0002-01-2019-000276-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе судьи Е.А. Ирбеткиной, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Савинову Юрию Владимировичу о взыскании транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к Савинову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога, уплата которого в соответствии с законодательством производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Транспортный налог за 2014, 2015, 2016 года подлежал оплате не позднее 01 декабря 2017 года. Обязанность по уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 года размер, которого составил 10 876 руб., административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена. За нарушение срока уплаты налога налоговым органом Савинову Ю.В. были начислены пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года в размере 50,67 руб. Ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени, но до настоящего времени сумма налога, пени не уплачена.

Кроме того, Савинов Ю.В., как собственник недвижимого имущества является плательщиком налога на имущество физических лиц, который подлежит уплате не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Для объектов налогообложения, расположенных на территории г. Ачинска, ставки налога установлены решением Ачинского городского Совета народных депутатов Красноярского края от 18 ноября 2014 года № 20-294. Налог на имущество физических лиц за 2016 года должен быть уплачен не позднее 01 декабря 2017 года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 36,00 руб., однако обязанность по уплате налога в добровольном порядке ответчиком не исполнена. За нарушение срока уплаты налога налоговым органом Савинову Ю.В. были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2017 года по18 декабря 2017 года в размере 0,17 руб.Ответчику направлено требование об уплате недоимки по данному налогу, но до настоящего времени сумма налога не уплачена.Поскольку в добровольном порядке транспортный налог за 2014, 2015, 2016 года и пени по транспортному налогу, налог на имущество физических лиц за 2016 года и пени по налогу на имущество физических лиц, ответчиком не уплачены, истец просит взыскать указанные суммы по налогам и пени с Савинова Ю.В. в судебном порядке (л.д.2-4).

            Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 21 января 2019 года (л.д. 17).

Определением от28 января 2019года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства оплаты налогов пени, а также возражения относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела (л.д.1), определение направленоСавинову Ю.В. 31.01.2019г. (л.д. 20), извещение возвращено Почтой России по истечении срока хранения (л.д. 22-23),каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований и рассмотрения дела в упрощенном порядке от Савинова Ю.В. не поступило.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИФНС № 4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 48НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Согласно ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

        Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

    В силу ст. 75 ч.1, ч.2 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

     Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 69НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со ст. 401 гл. 32 Налогового кодекса РФ.

Для объектов налогообложения, расположенных на территории г. Ачинска ставки налога установлены решением Ачинского городского Совета депутатов от 18.11.2014 № 20-294.

Согласно п. 1 ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, за Савиновым Ю.В. с 14.03.2015 г. зарегистрировано транспортное средство MAZDA3, г/н №, 2007 года выпуска; с 29.03.2011 г. зарегистрировано транспортное средствоTOYOTAAVENSIS, г/н №, 2002 года выпуска; с 02.04.2008 г. зарегистрировано транспортное средствоHYUNDAITUCSON 20 GLSA, г/н №, 2006 года выпуска; с 02.04.2008 TOYOTACOROLLAFIELDER г/н №, 2003 г. выпуска(л.д. 14, 39),в связи с чем, Савинов Ю.В. является плательщиком транспортного налога.

Налоговым уведомлением от 10.07.2017 Савинову Ю.В. был исчислен транспортный налог за 2016 г. на автомобили MAZDA3, г/н №, 2007 года выпуска,HYUNDAITUCSON 20 GLSA,TOYOTACOROLLAFIELDER г/н №, 2003 г. выпуска в общей сумме 5 086 руб. (л.д. 9).

    В последующем в налоговом уведомлении на уплату транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы исчисленная за автомобилиMAZDA3, г/н №, TOYOTAAVENSIS, г/н №, HYUNDAITUCSON 20 GLSA, г/н № налога к уплате составила 10 876 руб. с уплатой в срок до 01.12.2017 года (л.д.8). Налоговое уведомление об уплате налога было направлено заказным письмом Савинову Ю.В. по адресу его регистрации <адрес> – 19.10.2017 г. (л.д. 8-оборот), то есть не позднее 30 дней до наступления срока платежа и получено им по данным сайта Почты России.

Обязанность по уплате транспортного налога в срок до 01.12.2017 г. Савиновым Ю.В. не была исполнена.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2014 год, 2015 год, 2016 год ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период с 02.12.2017 г. по 18.12.2017 г. в сумме 50,67 руб. (л.д. 12), расчет которых судом проверен и признан обоснованным.

    В связи с имевшейся недоимкой по уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 года, по пени по транспортному налогу за 2017 год налоговым органом ответчику было направлено требование по состоянию на 19.12.2017 г. (л.д. 11), в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до 12.02.2018 г. погасить задолженность по транспортному налогу в размере 10 876 руб. Требование в адрес ответчика направлено заказным письмом, согласно реестру отправки писем 23.01.2018 г. по адресу его регистрации (л.д.11-оборот).

    В соответствии с п. 6 ст. 69НК РФ в случае направления налоговым органом требования по уплате налога и сбора по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 48 НК РФ в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения 12.02.2018 г. срока исполнения требования об уплате налога налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Савинова Ю.В. задолженности по транспортному налогу и пени (л.д. 28-29), по которому был выдан судебный приказ № 2а-128/2018 от 21 мая 2018 года (л.д.30).

20.07.2018 года определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 15,31), после чего в течение 6-ти месяцев с учетом выходного дня 20.01.2019 - 21.01.2019 г. МИ ФНС № 4 обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением (л.д.2,18).

     С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования МИ ФНС № 4 о взыскании с Савинова Ю.В. недоимки по транспортному налогу в сумме 10 876 руб., пени по транспортному налогу в сумме 50,67 руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика Савинова Ю.В., изложенные в заявлении об отмене судебного приказао несогласии с суммой задолженности, суд во внимание не принимает, поскольку доказательств оплаты задолженности по налогам и пени в материалы дела ответчиком не представлено.

Также из материалов дела следует, что ответчику Савинову Ю.В. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>(л.д. 14).

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, налог исчисляется на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года. Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Следовательно, налог на имущество физических лиц за 2016 год должен быть уплачен не позднее 01 декабря 2017 г. в сумме 36 руб. Ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических до настоящего времени не исполнена.

Согласно налоговому уведомлению № 9145736 от 10.07.2017Савинову Ю.В. за 2016 год был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 36 руб. в год, срок уплаты до 01.12.2017 г. (л.д. 9).

Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц было направлено заказным письмом в адрес ответчика 31.07.2017 г., т.е. в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (л.д. 10) и получено ответчиком, что подтверждается данными сайта Почты России.

    23.01.2018 г. в адресСавинова Ю.В. заказным письмом направлено требование по состоянию на 19.12.2017 г. об уплате налога на имущество физических лиц    в размере36 руб., срок оплаты до 12.02.2018 г. (л.д. 11).

    Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога, пени.

    В указанный в требовании срок ответчиком оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц не произведена.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени за 2016 год за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 0,17 руб. (л.д.12-оборот).

    21.01.2019 года МИ ФНС № 4 обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

    Обращение налогового органа в суд последовало в пределах установленных ч.2 ст.48 НК РФ, срок исполнения требования истек 12.02.2018 г., после чего в течение 6-ти месяцев налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в течение 6 месяцев после его отмены в суд с рассматриваемым иском.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю кСавинову Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 36 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,17 руб., транспортному налогу в сумме 10 876 руб., пени по транспортному налогу в сумме 50,67 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, сСавинова Ю.В. также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 438,51 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Савинова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2014, 2015, 2016 годы в размере 10 876 руб. и пени по транспортному налогу в размере 50,67 руб., всего 10 926 (десять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с Савинова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджетаналог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 36,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 0,17 руб., всего 36 (тридцать шесть) рублей 17 копеек.

Взыскать с Савинова Ю. В. доход местного бюджета государственную пошлину в размере 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья:                                    Е.А. Ирбеткина

Решение в законную силу не вступило.