Решение от 29.04.2015 по делу № 2-873/2015 от 24.03.2015

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 29 апреля 2015 года

Баксанский районный суд КБР в составе:

председательствующего Тхазеплова А.С.

при секретаре Чемазоковой Е.Т.

рассмотрев исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Каббалкэнерго» к Н.Р.В. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб.,

установил:

ОАО «Каббалкэнерго» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Н.Р.В. сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей и отсрочить уплату государственной пошлины.

В обоснование исковых требований ОАО «Каббалкэнерго» ссылается на то, что Н.Р.В. являясь оператором по учету электрической энергии <адрес>ных сетей Кабардино-Балкарского филиала ОАО «Межрегиональная Распределительная сетевая компания Северного Кавказа», умышлено, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенных ему денежных средств, путем не внесения денежных средств в кассу ОАО «Каббалкэнерго» <данные изъяты> рублей, полученных от абонентов-потребителей электрической энергии, присвоил их себе и потратил их на свои личные нужды, причинив Обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Приговором Баксанского районного суда КБР Н.Р.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Истец в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просил рассмотреть иск по существу в отсутствие их представителя с последующим направлением им решения суда.

В судебное заседание ответчик Н.Р.В., будучи надлежащим образом извещенный не явился, о причине не явки в суд не сообщил. В связи с этим дело суд рассматривает в порядке ст.167 ГПК РФ.

Иследовав материалы дела, суд находит требование ОАО «Каббалкэнерго» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Баксанского районного суда ДД.ММ.ГГГГ Н.Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание <данные изъяты> года лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Н.Р.В. постановлено считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> месяцев.

Из данного приговора устанавливается, что Н.Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ являясь оператором по учету электроэнергии <адрес>ных сетей Кабардино-Балкарское открытое акционерное общество энергетики и электрификации ОАО «Каббалкэнерго» расположенного по адресу: КБР, <адрес> умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, получил от 12 абонентов Баксанских РЭС - <данные изъяты> рублей за потребленную электроэнергию, не внес эти деньги в кассу Баксанских РЭС, а похитив их, истратил на свои личные нужды, причинив Кабардино-Балкарскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации ОАО «Каббалкэнерго» материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ч.1 ст.233 ТК РФ материальная ответственность работника наступает за ущерб, причиненный им работодателю в результате виновного противоправного поведения, действия или бездействия.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей (п.1 ч.1); причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (п.5 ч.1).

Согласно ст.250 ТК РФ снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч. 1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд также считает необходимым в силу ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ суд,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░