Решение по делу № 5-1132/2022 от 23.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года                                                                                                    г. Ипатово

    Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Разуваева С.Е.,

установил:

в Ипатовский районный суд Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Разуваева С.Е.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, приложенными к нему материалами, суд считает его подлежащим направлению на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями или судьями районных судов, в случае производства по делу административного расследования.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из представленных материалов усматривается, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Разуваева С.Е. возбуждено 17.11.2022 путём вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

23.11.2022 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ипатовскому ГО в отношении Разуваева С.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что с момента вынесения 17.11.2022 должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования до составления 23.11.2022 протокола об административном правонарушении какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись, то есть, фактически административное расследование не проводилось. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Таким образом, рассмотрение протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Разуваева С.Е. относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, поскольку административное расследование фактически не проводилось, административное дело в отношении Разуваева С.Е. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать на рассмотрение мировому судье соответствующего участка Ипатовского района Ставропольского края протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Разуваева С.Е., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судья