Решение от 16.12.2020 по делу № 2-4183/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-4183/2020 16 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при помощнике судьи Шляковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Перову Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Перову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 035 924, 40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 379,62 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.06.2014 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Перовым А.А. на основании заявления на получение кредита был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 36 месяцев со ставкой 27% годовых с обязательством ежемесячного погашения кредита и оплаты процентов за пользование.

ПАО «Росгосстрах Банк» обязательства по договору были исполнены в полном объёме, денежные средства ответчиком получены. Однако, ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 1 035 924,40 рублей.

В соответствии с договором, заемщик согласился с условием о том, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

31 августа 2017 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность по кредитному договору не погашает, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с Перова А.А. задолженности по кредитному договору № от 19.06.2014 года (л.д.2-4).

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Перов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, получение которой проигнорировала, своих возражений по существу предъявленного иска не представила.

Поскольку согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получит его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчицы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.06.2014 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Перовым А.А. на основании заявления на получение кредита был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей сроком на 36 месяцев со ставкой 27% годовых. В соответствии с договором банк представлял ответчику кредитные денежные средства, а ответчик обязался возвратить кредитные денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых, производя 19 числа каждого месяца в сумме 18 329 рублей (л.д.13-15,20-21).

Как следует из выписки по ссудному счету денежные средства были получены Перовым А.А., однако, после получения кредитных денежных средств, ответчик производил погашение задолженности и уплату процентов за пользование несвоевременно и не в полном объёме (л.д.27).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не были выполнены принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с заявлением на получение кредита, ответчик согласился, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

31 августа 2017 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу (л.д.32-34).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору и процентов, обосновано по праву и по размеру, и подлежит удовлетворению в полном объеме. В пользу ООО «ЭОС» с Перова А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19.06.2014 года в размере 1 035 924,40 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 13 379,62 рублей (л.д.46), которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу ООО «ЭОС».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.06.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 035 924,40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 379,62 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 1 049 304 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ : ░░░░░░░ ░.░.