Решение по делу № 5-649/2015 от 25.03.2015

Дело № 5-649/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст. 6. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кулик С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина <данные изъяты>, неработающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 статьи 6. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    25 марта 2015 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Кулик С.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 17. 03. 2015 года, Кулик С.С. 05.03.2015 года в 22 часа 45 минут в городе Алушта, улица Багликова,8/А, на летней площадке кафе «Южная ночь», незаконно хранил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 0,07 граммов. Данное наркотическое средство Кулик С.С. хранил без цели сбыта, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в ОМВД Российской Федерации по г.Алушта по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении Кулик С.С. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Между тем, из представленных материалов, а именно письменных пояснений Кулик С.С. следует, что он незаконно приобрел указанное наркотическое средство путем присвоения найденного 05. 03. 2015 года около 20 часов 00 минут около речки, следуя от центра г.Алушты в магазин «АТБ» по улице Багликова г.Алушты.

Однако этот квалифицирующий признак не вменен Кулик С.С., что является обязательным и свидетельствует о неполноте составленного протокола об административном правонарушении.

Кроме того, к материалам административного дела приобщен полимерный пакет, прошитый нитками и опечатанный с помощью отрезка бумаги с двумя оттисками круглой печати «№45» ЭКЦ МВД по Республике Крым.

Частью 2 статьи 26.6 КоАП РФ, в частности, предусмотрено, что о наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренным настоящим кодексом.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении от 17.03.2015 года такой отметки не имеет.

Более того, согласно надписи на указанном полимерном пакете в нем находится вещество растительного происхождения, тогда как согласно заключения эксперта №1/345 от 12.03.2015 года в процессе исследования объекты №1,2, исследованные на предмет содержания характерных для растений конопля (Cannabis) каннабиноидов, полностью израсходованы.

Поскольку допущенные нарушения судом признаются существенными и неустранимыми в ходе рассмотрения, так как образуют предмет доказывания, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении от 17. 03. 2015 года и остальных материалов в орган, их составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы административного дела в отношении Кулик С.С. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.6. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел МВД Российской Федерации по городу Алуште для устранения указанных недостатков.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик

5-649/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Кулик С.С.
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Гордейчик Татьяна Федоровна
Статьи

6.8

Дело на странице суда
alushta.krm.sudrf.ru
25.03.2015Передача дела судье
25.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
30.03.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
25.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее