Решение по делу № 2-662/2022 (2-5183/2021;) от 21.10.2021

Дело № 2-662/2022                                                          ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Азизовой О. М.

При помощнике судьи Сандетовой Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по здравоохранению Ленинградской области к Дёмину Р. Ю. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет по здравоохранению Ленинградской области обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по здравоохранению Ленинградской области, ГБУЗ Ленинградский обл. «Гатчинская клиническая межрайонная больница» и Дёминым Р. Ю. заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

Договор заключен в соответствии с постановлением Правительства Ленинградской области от 26 февраля 2018 года № 52«О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам» (в редакции, действовавшей на момент заключения Договора).

Согласно указанному постановлению осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, прибывшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, осуществляется на условиях софинансирования за счет средств субсидии, предоставляемой в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном законе о федеральном бюджете на текущий Финансовый год и на плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, поведенных Министерству здравоохранения Российской Федерации как получателю средств федерального бюджета.

Договор заключен в соответствии с Порядком заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам» (в редакции, действовавшей на момент заключения Договора).

Основанием для заключения договора явился заключенный между ответчиком и учреждением трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в кабинет врача общей практики (семейного врача) Таицкой поликлиники на должность врача общей практики (семейный врач) на 1 ставку.

В соответствии с п. № Договора ответчик принял обязательство работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным ответчиком с учреждением.

После заключения договора ответчику была перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1 млн. рублей.

Согласно информации от Учреждения ответчик уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пунктам 2.1.5 договора в случае прекращения трудового договора с государственным или муниципальным учреждением до истечения пяти лет с даты заключения трудового договора (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5 - 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) Ответчик обязан возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду в областной бюджет Ленинградской области. Возврат части единовременной компенсационной выплаты осуществляется в течение пяти операционных дней с даты увольнения через отделение Сберегательного банка российской Федерации в Управление Федерального казначейства по Ленинградской области на счет Комитета.

Однако в установленный срок ответчик возврат ЕКВ не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ Комитет направил ответчику письмо №, в котором сообщил об обязанности возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшаяся часть ЕКВ, которую обязан вернуть ответчик, составляет 790 799 рублей 56 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 790 799 рублей 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 416 рублей 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленном на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Дёмин Р. Ю. в судебное заседание не явился, сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчику по известному месту проживания, однако, судебные извещения по месту регистрации не получил, уклонившись от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.

В соответствии с п. п. 65-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явившимся в суд по неуважительной причине, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Дёминым Р. Ю. и ГБУЗ Ленинградский обл. «Гатчинская клиническая межрайонная больница» был заключен трудовой договор № б/н, согласно которому ответчик был принят на работу в кабинет врача общей практики (семейного врача) Таицкой поликлиники на должность врача общей практики (семейный врач) на 1 ставку.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Дёминым Р. Ю. и ГБУЗ Ленинградский обл. «Гатчинская клиническая межрайонная больница» был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п. <данные изъяты> договора работник в случае расторжения договора с государственным учреждением до истечения 5 лет с даты заключения трудового договора (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5 - 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) Ответчик обязан возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду в областной бюджет Ленинградской области. Возврат части единовременной компенсационной выплаты осуществляется в течение пяти операционных дней с даты увольнения через отделение Сберегательного банка российской Федерации в Управление Федерального казначейства по Ленинградской области на счет Комитета.

С указанными положениями ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

После заключения договора ответчику была перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Дёмин Р. Ю. был уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.

В соответствии с постановлением Правительства Ленинградской области от 26 февраля 2018 года № 52«О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам» (в редакции, действовавшей на момент заключения Договора) осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, прибывшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, осуществляется на условиях софинансирования за счет средств субсидии, предоставляемой в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном законе о федеральном бюджете на текущий Финансовый год и на плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, поведенных Министерству здравоохранения Российской Федерации как получателю средств федерального бюджета.

В соответствии с п. № Договора от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление единовременной компенсационной выплаты, Дёмин Р. Ю. добровольно принял на себя обязанность отработать не менее пяти лет по трудовому договору, заключенному с конкретным государственным учреждением здравоохранения, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока, возвратить часть компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду.

Поскольку ответчик уволился по собственному желанию, не исполнив при этом обязанности отработать предусмотренные договором 5 лет, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств компенсации пропорционально не отработанному времени.

ДД.ММ.ГГГГ Комитет направил ответчику письмо №, в котором сообщил об обязанности возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не были возвращены.

Определяя размер компенсационной выплаты, подлежащей взысканию с ответчика, суд соглашается с суммой задолженности, определенной истцом в размере 790 799 рублей 56 коп., не оспоренной ответчиком.

Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 416 рублей 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленном на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению долга.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 416 рублей 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 042 рублей 16 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дёмина Р. Ю. в пользу Комитета по здравоохранению Ленинградской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 790 799 рублей 56 коп.

Взыскать с Дёмина Р. Ю. в пользу Комитета по здравоохранению Ленинградской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 416 рублей 14 коп.

Взыскать с Дёмина Р. Ю. в пользу Комитета по здравоохранению Ленинградской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленном на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению долга.

Взыскать с Дёмина Р. Ю. в доход местного бюджета госпошлину в размере 12 042 рублей 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               О. М. Азизова