Решение по делу № 12-31/2023 от 11.12.2023

№ 12 – 31 /2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ряжск Рязанской области 13 декабря 2023 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захарова Андрея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

В Ряжский районный суд Рязанской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захарова Андрея Александровича, с жалобой защитника Саввина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что имеются препятствия для рассмотрения жалобы защитника Саввина С.В. по существу, поскольку имеющийся в материалах дела подлинник обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ выполнен мелким размером шрифта, и печатью слабой контрастности, которые делают текст обжалуемого постановления не читаемым.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанный выше недостаток, а именно нечитаемое итоговое решение мирового судьи, принятое по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая его значимость для данного конкретного дела, носит существенный характер и не может быть восполнен при рассмотрении жалобы, он препятствует реализации задач производства по делам об административных правонарушениях, установленных в ст. 24.1 КоАП РФ, в связи с чем является основанием для принятия решения о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захарова А.А., в судебный участок № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захарова Андрея Александровича, с жалобой защитника Саввина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в судебный участок № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд, через Ряжский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Г. Александров

№ 12 – 31 /2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ряжск Рязанской области 13 декабря 2023 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захарова Андрея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

В Ряжский районный суд Рязанской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захарова Андрея Александровича, с жалобой защитника Саввина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что имеются препятствия для рассмотрения жалобы защитника Саввина С.В. по существу, поскольку имеющийся в материалах дела подлинник обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ выполнен мелким размером шрифта, и печатью слабой контрастности, которые делают текст обжалуемого постановления не читаемым.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанный выше недостаток, а именно нечитаемое итоговое решение мирового судьи, принятое по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая его значимость для данного конкретного дела, носит существенный характер и не может быть восполнен при рассмотрении жалобы, он препятствует реализации задач производства по делам об административных правонарушениях, установленных в ст. 24.1 КоАП РФ, в связи с чем является основанием для принятия решения о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захарова А.А., в судебный участок № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захарова Андрея Александровича, с жалобой защитника Саввина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в судебный участок № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд, через Ряжский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Г. Александров

12-31/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Захаров Андрей Александрович
Другие
Саввин Сергей Вадимович
Суд
Ряжский районный суд Рязанской области
Судья
Александров Алексей Георгиевич
Статьи

12.8

Дело на странице суда
riazhsky.riz.sudrf.ru
11.12.2023Материалы переданы в производство судье
13.12.2023Возвращено без рассмотрения
13.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее