Дело №4/17-15/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
09 октября 2018 года село Старое Дрожжаное РТ.
Судья Дрожжановского районного суда РТ Яфизов М.А.,
при секретаре Мискиной Т.Н.,
рассмотрев представление Врио начальника ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Республике Татарстан о разъяснении порядка исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Арсланова А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Арсланов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Арсланова А.А. отменено, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представления, Дрожжановским районным судом Арсланов А.А. также осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев. В связи с этим ставится вопрос о порядке исполнения указанного приговора.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;
15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Арсланов А.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на 9 (девять) месяцев условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.
Однако при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вопрос о порядке исполнения приговора Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ не был разрешен.
При таких обстоятельствах считаю, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арсланова А.А. подлежит исполнению самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым условное осуждение в отношении Арсланова А.А. отменено, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Арсланов А.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на 9 (девять) месяцев условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: М.А.Яфизов.