Решение по делу № 1-11/2021 от 31.08.2020

    Дело № 1-11/2021 (12001040011000422)                       УИД 24RS0058-01-2020-000356-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года                             город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжих Я.А., помощнике судьи Степановой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О.,

подсудимого Салахова Р.И.,

защитника подсудимого - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Суворовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 08 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Салахова Радика Ильдаровича, родившегося <данные изъяты> судимого:

01 июля 2014 года Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 22 мая 2017 года освобожден условно-досрочно 02 июня 2017 года на неотбытый срок 4 месяца;

29 января 2018 года Ужурским районным судом Красноярского края по п.«з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 01 июля 2014 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 января 2018 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 29 апреля 2019 года освобожден условно-досрочно 14 мая 2019 года на неотбытый срок 6 месяцев;

23 июня 2020 года Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

27 октября 2020 года Ужурским районным судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23 июня 2020 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 3 года);

находящегося по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Салахов Р.И. совершил преступление против безопасности движения при следующих обстоятельствах:

26 июля 2020 года около 17 часов подсудимый Салахов Р.И., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 23 января 2020 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2020 года, административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и судимым приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 23 июня 2020 года, вступившим в законную силу 04 июля 2020 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находился в состоянии опьянения по <адрес>, когда у него внезапно возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №. Реализуя задуманное, в указанное время тех же суток Салахов Р.И. запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение от <адрес>. В 18 часов 15 минут 26 июля 2020 года во время движения на указанном автомобиле на <адрес>, Салахов Р.И. был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Ужурскому району, по результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в 19 часов 30 минут 26 июля 2020 года прибором «Алкотест-6810» в патрульном автомобиле на <адрес>, у Салахова Р.И. было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта 1,16 мг/л в пробе выдыхаемого им воздуха.

В судебном заседании подсудимый Салахов Р.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Салахова Р.И., данных им в ходе проведенного дознания, водительское удостоверение он никогда не получал, привлекается к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ в <адрес>. 26 июля 2020 года он находился по месту проживания по <адрес>, где распивал спиртное, около 17 часов тех же суток он решил поехать на <адрес>. Выйдя из дома, он подошел к припаркованному во дворе дома автомобилю «ВАЗ 21099», гос.номер №, сел на водительское сидение, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и поехал в сторону озера Большое с супругой С.И.Н.. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, какой-либо острой необходимости в управлении транспортным средством не было. Примерно в 18 часов 15 минут тех же суток он был остановлен на 33 км автодороги Шарыпово-Ужур-Балахта сотрудниками ДПС, в ходе общения сотрудник ДПС установил, что у него нет водительского удостоверения, почувствовал от него запах алкоголя. Сотрудник ДПС предложил пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения в патрульном автомобиле, он добровольно прошел освидетельствование, при прохождении освидетельствования показания прибора составили 1,16 мг/л, с показаниями прибора он согласился, после чего был доставлен в МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 43-44), после оглашения показаний подсудимый Салахов Р.И. их подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого Салахова Р.И. его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью других доказательств по делу, в частности:

- дополняющими друг друга показаниями свидетелей <данные изъяты> Ю.Р.А. К.Е.В., данными в ходе проведенного дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 июля 2020 года около 17 часов, находясь на дежурстве в составе автопатруля №, ими был замечен автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, двигающийся по <адрес>, который при движении вилял из стороны в сторону. Ими было принято решение об остановке указанного автомобиля для проверки документов у водителя. Двигаясь за указанным автомобилем, с помощью проблесковых маячков и сигнала СГУ они потребовали от водителя совершить остановку, водитель автомобиля проигнорировал их требование, продолжил движение, прибавил скорость по направлению к <адрес>. В 18 часов 15 минут 26 июля 2020 года на <адрес> водитель автомобиля марки «ВАЗ 21099» Салахов Р.И. был остановлен. При общении с Салаховым Р.И. было установлено, что водительское удостоверение он не получал, выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Салахов был отстранен от управления транспортным средством, в патрульном автомобиле Салахов согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотест», показания прибора составили 1,16 мг/л, установлено состояние опьянения Салахова Р.И., с чем последний согласился, не настаивал на медицинском освидетельствовании на состояние опьянения. В отношении Салахова Р.И. был составлен административный материал, копии всех документов он получил. Позже было установлено, что Салахов привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и имеет непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, в связи с обнаружением в действиях Салахова Р.И. признаков преступления по ст. 264.1 УК РФ Салахов был доставлен в МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 28-29, 37-38);

- показаниями свидетеля С.И.Н., данными в ходе проведенного дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 июля 2020 года она и ее супруг Салахов Р.И. распивали спиртное, около 17 часов тех же суток Салахов РИ собрался ехать на их автомобиле марки «ВАЗ 21099», гос.номер №, на <адрес>, она решила поехать с ним. Салахов Р.И. привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, она села к нему в автомобиль, Салахов поехал в сторону <адрес>, за ними поехал автомобиль сотрудников ДПС, Салахов не останавливался, затем из-под капота автомобиля пошел дым, затем по ее просьбе Салахов Р.И. остановил автомобиль, она вышла из автомобиля, а Салахов продолжил движение дальше. Около 23 часов указанных суток ей на сотовый телефон позвонил Салахов Р.И., пояснил, что его задержали сотрудники ДПС, он находится в отделе полиции г.Шарыпово (л.д. 52).

Суд принимает во внимание признательные показания ФИО1, оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд считает, что их показания логичны, последовательны, не содержат каких-либо существенных противоречий, способных повлиять на юридически значимые обстоятельства, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, свидетели дают показания, в том числе об обстоятельствах, которых они были очевидцами.

Кроме показаний указанных выше свидетелей, виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, в частности:

- рапортом инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД по Ужурскому району, согласно которому 26 июля 2020 года в 18 часов 15 минут на <адрес> задержан Салахов Р.И., который управлял автомобилем «ВАЗ 21099», г/н №. В ходе освидетельствования прибором «Алкотест-6810» у Салахова Р.И. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта 1,16 мг/л (л.д.8);

- протоколом № от 26 июля 2020 года об отстранении Салахова Р.И. от управления транспортным средством «ВАЗ 21099», г/н № (л.д. 9);

- протоколом № от 26 июля 2020 года, согласно которому в 18 часов 30 минут 26 июля 2020 года автомобиль «ВАЗ 21099», г/н №, которым управлял Салахов Р.И., задержан (л.д. 10);

- актом № освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому 26 июля 2020 года в 19 часов 30 минут при проведении освидетельствования прибором «Алкотест-6810» у Салахова Р.И. установлено алкогольное опьянение 1,16 мг/л (л.д. 11);

- протоколом № от 26 июля 2020 года в отношении Салахова Р.И. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 13);

- протоколом № от 26 июля 2020 года, согласно которому в 20 часов 02 минуты 26 июля 2020 года Салахов Р.И. доставлен в МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 14);

- протоколом № от 26 июля 2020 года о задержании Салахова Р.И. в 20 часов 02 минуты 26 июля 2020 года (л.д. 15);

- постановлением № от 26 июля 2020 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Салахова Р.И. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено (л.д. 16);

- списком нарушений с 19 января 2020 года по 28 июля 2020 года (л.д. 21-22);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе от 23 января 2020 года, которым Салахов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу 02 февраля 2020 года (дело №) (л.д.23-24);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району, согласно которой Салахов Р.И. содержался в ИВС ОМВД РФ по Ужурскому району за административное правонарушение с 23 января 2020 года по 02 февраля 2020 года по делу № (л.д.25);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району, согласно которой Салахов Р.И. водительское удостоверение не получал (л.д. 26);

- протоколом выемки от 27 июля 2020 года, протоколом осмотра предметов от 28 июля 2020 года, согласно которым у свидетеля Ю.Р.А. изъят диск с видеозаписью от 26 июля 2020 года, произведенной в патрульном автомобиле, в ходе составления административного материала в отношении Салахова Р.И., который осмотрен (л.д. 31-32, 33-35);

- приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 23 июня 2020 года, которым Салахов Р.И. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 74-76), который вступил в законную силу 04 июля 2020 года.

Исследованные протоколы и документы были составлены должностными лицами в пределах их компетенции, в протоколах следственных действий имеются все необходимые реквизиты, замечаний после их составления от участвующих лиц не поступило. При таких обстоятельствах, суд признает данные доказательства допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Салахова Р.И. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение, вина доказана полностью показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела, и квалифицирует действия подсудимого Салахова Р.И. по ст. 264.1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, в том числе его поведение в ходе судебного разбирательства, адекватный речевой контакт, активную позицию защиты с его стороны, характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, признает подсудимого Салахова Р.И. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

При назначении подсудимому Салахову Р.И. наказания, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями и по прежнему месту работы – положительно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого Салахова Р.И., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери.

Несмотря на доводы защитника, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Салахов Р.И. не представлял органам дознания какой-либо не известной для них информации о совершенном им преступлении, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, определяя его вид в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, при наличии судимостей, указанных во вводной части приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Таким образом, учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, полагая, что иные виды альтернативных наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом.

Вопреки доводам подсудимого каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст.64 УК РФ и положения ч. 3 ст. 68 УК РФ применению не подлежат.

При этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности виновного, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что положения ст. 73 УК РФ к подсудимому Салахову Р.И. применению не подлежат, исправление подсудимого, а также достижение иных целей уголовного наказания, возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Салаховым Р.И. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Поскольку подсудимым совершено преступление до вынесения в отношении него приговора Ужурского районного суда Красноярского края от 27 октября 2020 года, то окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 27 октября 2020 года, путем частичного сложения наказаний.

В окончательное наказание Салахову Р.И. необходимо зачесть срок наказания, отбытого по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 27 октября 2020 года.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Салахову Р.И. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений ст.ст. 97-99 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу, что избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу.

При этом на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Салахова Р.Т. с 27 января 2021 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, распространяется на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, при этом его срок необходимо исчислять с момента отбытия основного наказания.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Порядок взыскания и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Салахову Р.И. юридической помощи в судебных заседаниях назначенным судом адвокатом Суворовой Л.Г., подлежат определению отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салахова Радика Ильдаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 27 октября 2020 года, назначить Салахову Радику Ильдаровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на срок 3 (три) года.

Срок наказания осужденному Салахову Р.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Салахову Р.И. до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу осужденного взять в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Салахова Р.И. с 27 января 2021 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Салахову Радику Ильдаровичу в срок отбытого наказания, срок наказания, отбытый им по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 27 октября 2020 года в период с 27 октября 2020 года по 26 января 2021 года - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, распространять на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, при этом его срок необходимо исчислять с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства: 1) диск с видеозаписями от 26 июля 2020 года –хранить в материалах уголовного дела; 2) автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной автостоянке ИП «Ермоленко» (<адрес>), - передать Салахову Р.И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Салаховым Р.И. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе осужденного, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданные другими участниками процесса в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него.

Председательствующий:                    Д.В. Давыденко