Решение по делу № 2-1176/2022 от 13.10.2022

дело №

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

22 ноября 2022 года                                                              г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Лебедевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

    ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Лебедевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

    Требования мотивирует тем, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Лебедевой Н.В. 14 июля 2014 года был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 217800 рублей на срок 60 месяцев под 24% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику. Заемщик со своей стороны обязательства не исполнил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 312969 руб. 73 коп.

    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокоммерц» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

    Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 312969 руб. 73 коп., в том числе сумма основного долга – 136570 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом – 176399 руб. 41 коп., также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной полшины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя, указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Лебедева Н.В. извещалась о времени и месте судебного заседания, в том числе по месту регистрации, имеется возврат корреспонденции в связи с истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ она считается извещенной о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что 14 июля 2014 года ОАО Банк «Петрокоммерц» с одной стороны и Лебедевой Н.В. – с другой заключили кредитный договор № №. В соответствии, с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 217800 рублей на срок по 26 июня 2019 года под 24% годовых (полная стоимость кредита 26,79% годовых), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1,2, 4 Договора).

Согласно пункту 6 Договора платежи по оплате основного долга и процентов уплачиваются 59 раз, размер минимального платежа – 3692,00 руб. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.2 Договора, в сумме остатка задолженности по кредитному договору, сложившуюся на дату окончательного погашения Кредита.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке установленной пунктом 4 договора, пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной пунктом 4 договора, но не более 20 процентов годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В свою очередь Заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушил сроки погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчику направлялись требования о выплате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов.

Расчет суммы основного долга, процентов представленный истцом судом проверен и признается правильным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 14 июля 2014 года в размере 312969 руб. 73 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 136570 руб. 32 коп., сумма процентов – 176399 руб. 41 коп.

При таких обстоятельствах, требования ПАО Банк «ФК «Открытие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6330 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Лебедевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Натальи Викторовны (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 14 июля 2014 года, в размере 312969 руб. 73 коп., из них - сумму основного долга в размере 136570 руб. 32 коп., проценты - 176399 руб. 41 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6330 рублей, всего взыскать 319299 (Триста девятнадцать тысяч двести девяносто девять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>