Решение по делу № 2-963/2021 от 30.03.2021

Дело № 2 – 963/2021, УИД 42RS 0010-01-2021-000982-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре Артамоновой И.Р.,

с участием помощника прокурора г. Киселёвска Кемеровской области Зоткина А.В.,

истца – Конарева В.П.,

ответчика Зиборова А.А.,

представителя третьего лица Отдела МВД России по г. Киселевску Некрасовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

24 мая 2021года

гражданское дело по иску Конарева Василия Петровича к Зиборову Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Конарев В.П. обратился в суд с иском к ответчику Зиборову А.А. о возмещении морального вреда, мотивируя тем, что он является сотрудником полиции, проходит службу с 27.06.2008года по настоящее время. Приказом Отдела МВД России по г. Киселевску от 30.04.2015года №л/с назначен на должность полицейского (водителя ) взвода в составе ОР ППСП Отдела МВД России по г. Киселевску.

5.07.2020года в отношении его ответчиком было совершено преступление, предусмотренное частью 2 статьи 318 УК РФ, то есть применение насилия в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

5.07.2020года около 23часов 10мин. Зиборов А.А. при пресечении Конаревым В.П. административного правонарушения нанес ему один удар деревянным предметом в область <данные изъяты> причинил телесные повреждения.

Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от15.10.2020года Зиборов А.А.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу. Указанными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который выразился в <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением с Зиборова А.А. в размере 15 000руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Зиборов А.А. в судебном заседании не оспаривает обстоятельства совершенного преступления, признает размер компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица Некрасова О.Ю., действующая на основании доверенности № от 29.12.2020года сроком по 31 декабря 2021года, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования Конарева В.П.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора города Киселевска Зоткина А.В., суд находит исковые требования о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В судебном заседании установлено, что 5 июля 2020года около 23 час.10мин.Зиборов А.а., находясь в 20-ти метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где также находился полицейский (водитель) взвода в составе отдельной роты патрульно- постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Киселевску старший сержант полиции Конарев В.П., осознавая, что находящийся перед ним полицейский (водитель)взвода в составе отдельной роты патрульно- постовой службы полиции Конарев В.П., назначенный на должность приказом начальника Отдела МВД России по городу Киселевску № л/с от 30 апреля 2015 года, одетый в форменное обмундирование является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования осуществлению должностных полномочий и исполнению последним своих должностных обязанностей, с целью пресечения Зиборовым А.А. административного правонарушения, применяя насилие, опасное для здоровья, нанес один удар деревянным предметом в область <данные изъяты> полицейскому(водителю)взвода Конареву В.П., причинив ему <данные изъяты> квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-х суток.

Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 15 октября 2020года Зиборов А.А.осужден по части 2 статьи 318 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

Изложенное подтверждается приговором Киселевского городского суда от15 октября 2020года (л.д.6-13)

В соответствие с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решая вопрос о возможности удовлетворения требований истца о взыскании морального вреда, суд руководствуется частью 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей. При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает степень тяжести причинённых физических и нравственных страданий Конареву В.П.

С учётом конкретных обстоятельств дела, перенесённых физических и нравственных страданий, суд считает, что денежная компенсация морального вреда должна быть взыскана с ответчика в пользу Конарева В.П. в размере 15 000 рублей.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В силу статей 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты судебных расходов при подаче искового заявления, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобождён в силу закона при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зиборова Александра Александровича в пользу Конарева Василия Петровича компенсацию морального вреда, причинённого преступлением, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Зиборова Александра Александровича государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31мая 2021 года.

Председательствующий:                    Н.Н.Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке