Решение по делу № 5-569/2016 от 18.03.2016

                    №5-569/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан 18 марта 2016 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кравченко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко А.А. 18.03.2016 г. в 06 час. 10 мин., находясь в подъезде дома по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, 76, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кравченко А.А. вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Кравченко А.А., суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 18.03.2016 г. следует, что Кравченко А.А. 18.03.2016 г. в 06 час. 10 мин., находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, 76, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

О хулиганском поведении Кравченко А.А. при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапортах полицейских ОБППСП УМВД России по г. Абакану ФИО1, ФИО2 от 18.03.2016 г.

Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапортах суд находит достоверными, поскольку сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемого к административной ответственности не имеется. Данные пояснения не противоречат иным, имеющимся в деле, доказательствам.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Кравченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания Кравченко А.А. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.     

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установлено повторное совершение Кравченко А.А. однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Кравченко А.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кравченко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 час. 10 мин. 18.03.2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья                          Ю.Н. Лоцкий