Решение по делу № 2-2565/2022 от 03.10.2022

Дело №

УИД №RS0№-29

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 01.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года                                                 а. Тахтамукай

      Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего    судьи                            Лебедевой И.А.,

при секретаре                                                           ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Кар Кубань» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Кар Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля №RN21003013 Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом и покупателем было заключено дополнительное соглашение к договору, которое является его неотъемлемой частью. В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения покупателю предоставляется скидка в связи с приобретением товаров и (или) услуг:

- дополнительное оборудование, аксессуары, указанные в п. 14 настоящей спецификации;

- приобретение автомобиля с использованием заемных денежных средств, предоставленных банком, являющимся партнером продавца (АО Тойота Банк);

- полис страхования КАСКО №F6003971 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 152 140 рублей 99 копеек;

- услуги помощи на дорогах 0№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, приобретенному по договору оказания услуг.

Покупатель исполнил свои договорные обязательства, необходимые для получения предусмотренной дополнительным соглашением скидки, путем заключения комплекса вышеперечисленных договоров, в связи с чем покупателю была предоставлена скидка в размере 100 000 рублей.

Цена приобретаемого по договору автомобиля с учетом предоставленной скидки составляет 2 470 000 рублей. Продавец выполнил условия договора путем передачи покупателю автомобиля. Автомобиль был принят покупателем без замечаний, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом №БН от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тойота Банк» подтвердило, что заемщик (ФИО1) полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не имеет перед банком задолженности.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения в случае отказа покупателя от какого-либо товара и (или) услуг, указанных в пункте 2 дополнительного соглашения, скидка на автомобиль не предоставляется предоставленная скидка аннулируется) и стоимость автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки. Покупатель обязуется доплатить цену автомобиля в размере предоставленной скидки в течение 3 (трех) календарных дней с даты заявления соответствующего требования продавцом.

Истец направил ФИО1 уведомление о необходимости погасить задолженность в размере полученной скидки в сумме 100 000 рублей, однако письмо ФИО1 получено не было.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по возврату денежных средств в размере предоставленной скидки 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, и судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 18 000 рублей.

Представитель истца ООО «Бизнес Кар Кубань» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание, и в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

На основании ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 327.1. ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес Кар Кубань» (продавец) и ФИО1 Фай (покупатель) был заключен договор №RN21003013 купли-продажи автомобиля Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №, стоимость которого определена в размере 2 570 000 рублей согласно п. 16 Приложения № к договору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между этими же сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля №RN21003013 от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью договора в силу п.5 соглашения.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения покупателю предоставляется скидка в связи с приобретением товаров и (или) услуг:

- дополнительное оборудование, аксессуары, указанные в п. 14 настоящей спецификации;

- приобретение автомобиля с использованием заемных денежных средств, предоставленных банком, являющимся партнером продавца (АО Тойота Банк);

- полис страхования КАСКО №F6003971 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 152 140 рублей 99 копеек;

- услуги помощи на дорогах 0№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, приобретенному по договору оказания услуг.

Покупатель исполнил свои договорные обязательства, необходимые для получения предусмотренной дополнительным соглашением скидки, путем заключения комплекса вышеперечисленных договоров, в связи с чем покупателю была предоставлена скидка в размере 100 000 рублей.

В силу п. 12.1 дополнительного соглашения цена приобретаемого по договору автомобиля с учетом предоставленной скидки составляет 2 470 000 рублей.

Продавец выполнил условия договора путем передачи покупателю автомобиля. Автомобиль был принят покупателем без замечаний, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом №БН от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тойота Банк» подтвердило, что заемщик (ФИО1) полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не имеет перед банком задолженности.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения в случае отказа покупателя от какого-либо товара и (или) услуг, указанных в пункте 2 дополнительного соглашения, а также в случае досрочного возврата покупателем заемных денежных средств (кредита), полученных покупателем в связи с заключением кредитного договора между банком и покупателем, скидка на автомобиль не предоставляется (предоставленная скидка аннулируется) и стоимость автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки. Покупатель обязуется доплатить цену автомобиля в размере предоставленной скидки в течение 3 (трех) календарных дней с даты заявления соответствующего требования продавцом.

При заключении договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему ФИО1 была предоставлена полная информация об их условиях, она была согласна со всеми положениями договоров и обязалась их выполнять, что подтверждается ее добровольным согласием и личной подписью. При несогласии ФИО1 с условиями дополнительного соглашения, она имела возможность приобрести автомобиль по рекомендованной розничной цене, установленной изготовителем.

Кроме этого, в договоре купли-продажи и дополнительном соглашении к нему отсутствуют условия о том, что заключение комплекса перечисленных договоров, в том числе договора потребительского кредита, равно как и подписание дополнительного соглашения к договору, являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля. ФИО1 имела возможность заключить договор купли-продажи автомобиля без заключения кредитного договора и дополнительного соглашения.

Вместе с тем, ФИО1 до истечения установленных соглашением 45 календарных дней погасила всю имевшуюся по кредитному договору задолженность, что подтверждается Письмом №БН от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тойота Банк», из которого следует, что заемщик (ФИО1) полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

В силу изложенного, в связи с отказом ФИО1 от одной из услуг, предусмотренных п. 2 заключенного между сторонами дополнительного соглашения, с последнего в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости автомобиля в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Бизнес Кар Кубань» к ФИО1 о взыскании денежных средств суд признает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В порядке ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ. В связи с чем, суд обязан создать условия, при которых соблюдается необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

В законодательстве не содержится запрета на оплату юридической помощи, оказанной представителем вне судебного заседания, в том числе и за рамками судебного заседания, а поэтому оплате подлежит участие представителя во всем гражданском судопроизводстве, при этом время занятости представителя исчисляется в днях, в которые представитель был фактически занят выполнением поручения по оказанию указанных услуг, вне зависимости работы в течение дня.

Как следует из материалов дела, услуги представителя истца по договору поручения ФИО4 выразились в организации работы по взысканию задолженности с ФИО1, расходы на услуги представителя составили 18 000 рублей.

Принимая во внимание категорию и сложность возникшего спора, объем выполненной работы, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, суд полагает возможным определить ко взысканию с ФИО1 в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, и составляют сумму в размере 3 200 рублей, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу истца ООО «Бизнес Кар Кубань».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бизнес Кар Кубань» к ФИО1 о взыскании денежных средств -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Кар Кубань» задолженность по оплате автомобиля в размере 100 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

    В соответствии со ст.237 ГПК РФ ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья:                                                                                     И.А. Лебедева