Дело № 2-638/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре Романовой О.М.,
с участием прокурора Княжпогостского района Федоровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Княжпогостского района, Республики Коми 07 июля 2015 г. гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора за Щетининым Е. Н.,
установил:
Отдел МВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора за Щетининым Е. Н. освободившегося из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, в отношении которого <ДД.ММ.ГГГГ> установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с возложением ограничений в виде: обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в виде установления дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки для регистрации <данные изъяты> раза в месяц.
В обоснование указано, что Щетинин Е.Н. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, однако в течение <ДД.ММ.ГГГГ> он совершил <данные изъяты> административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушения против порядка управления.
Представитель отдела МВД России по Княжпогостскому району – Сенюков Е.В. в судебном заседании поддержал заявление и доводы, изложенные в нем.
Щетинин Е.Н. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, оценив все представленные доказательства в совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании представленных суду доказательств установлено, что приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> Щетинин Е.Н осужден по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе, административных правонарушений.
Из материалов дела следует, что Решением Удорского районного суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Щетинина Е.Н. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет со следующим административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. до 6 час.; обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Щетинин Е.Н. освободился по отбытию наказания <ДД.ММ.ГГГГ>.
В настоящее время Щетинин Е.Н. постоянно зарегистрирован на территории отдела МВД России по Княжпогостскому району, состоит на учете в данном Отделе, исполняя возложенные на него решением Удорского районного суда Республики Коми обязанности.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором Щетинин Е.Н. в <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности, из низ <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допускает совершение административных правонарушений, приняв во внимание, что дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации <данные изъяты> раза в месяц, об установлении которого ходатайствует представитель отдела МВД России по Княжпогостскому району, входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является и соответствует положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, об установлении дополнительного административного ограничения.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление отдела МВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора за Щетининым Е. Н. удовлетворить.
Установить дополнительное ограничение административного надзора за Щетининым Е. Н., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином РФ, освобожденным из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, - обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.Н. Мишина
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2015 г. в 16 час. 35 мин.