дело № 2-1405/2023
УИД: 16RS0031-01-2022-001749-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 ноября 2023 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО1» к Зайнулину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Зайнулину Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование, что по кредитному договору от 24 января 2005 года № 29865460 ответчику выдан кредит, задолженность по которому составляет 66085,22 рублей, в том числе 29928 рублей основной долг, 10434,93 рублей плата за выпуск карты, 2139,50 рублей проценты за пользование кредитом, 18652,79 рублей комиссия за участие в программе страхования, 4600 руб. плата за пропуск минимального платежа, 330 рублей – смс-сервис. В иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика указанной суммы.
Заочное решение от 28 ноября 2023 года отменено определением суда от 12 октября 2023 года.
После возобновления рассмотрения дела судом на разрешение поставлен вопрос о направлении рассмотрения дела по подсудности в Набережночелнинский городской суд.
Представитель Зайнуллина Р.Р.- Нелюбин О.В. не возражал в передаче спора по подсудности в Набережночелнинский городской суд, пояснил, что на дату подачи иска ответчик был зарегистрирован в городе Набережные Челны.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общими правилами подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено предъявление исков в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Согласно паспорту серия 92 16 3079545, выданного ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, Зайнуллин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам общей подсудности на основании статей 28-29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному на территории Российской Федерации месту жительства ответчика Зайнуллина Р.Р. в связи с чем, материалы настоящего гражданского дела подлежат направлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Зайнулину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, для рассмотрения дела по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: