Решение по делу № 2а-6717/2021 от 19.07.2021

КОПИЯ:

Дело № 2а-6717/2021

74RS0002-01-2021-006242-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 02 декабря 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Емельяновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Воронова Дмитрия Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска Бунаковой А.А., Советскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области об оспаривании действий должностного лица, признании постановлений о расчете задолженности по уплате алиментов незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Воронов Д.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска Бунаковой А.А., признании постановлений № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по уплате алиментов незаконными.

Воронов Д.Г. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска Бунакова А.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Представитель административных ответчиков Советского РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области, заинтересованные лица старший судебный пристав Советского РОСП г. Челябинска Камков П.Е., Воронова Е.Ю. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Суд, заслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

В соответствии с пункт 9 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинска Бунаковой А.А. вынесены постановления № № и № № об отмене оспариваемых истцом постановлений о расчете задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд, руководствуясь частью 2 статьи 194, частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления административного ответчика отменены, не имеют какой-либо юридической силы, соответственно на момент рассмотрения настоящего административного дела перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

Таким образом, принимая во внимание, что в результате отмены оспариваемых постановлений устранены в полном объеме допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Воронова Дмитрия Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска Бунаковой А.А., Советскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области об оспаривании действий должностного лица, признании постановлений о расчете задолженности по уплате алиментов незаконными - прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Лисицын Д.А.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: