Дело № 2а-2082/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2021 года гор. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,
с участием административного истца помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа – Каргаева В.В.,
при секретаре судебного заседания Афендиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Промышленного района г. Владикавказа, поданного в защиту интересов Российской федерации и неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по РСО-Алания, о признании информации, размещенной на странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://diplomiks24.com/geography/vladikavkaz.html, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Промышленного района г. Владикавказа в порядке ч.1 ст.39 КАС РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания с требованием признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом: http://diplomiks24.com/geography/vladikavkaz.html запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и обязать Управление Роскомнадзора по РСО-Алания ограничить доступ к аудиовизуальному сервису, расположенному на страницах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://diplomiks24.com/geography/vladikavkaz.html.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе мониторинга сети «Интернет», выявлены сайты открытого доступа, на которых находится рекламная информация с предложениями о приобретении готовых дипломов о высшем профессиональном образовании, что в соответствие с ч.1 ст.6 ФЗ «О противодействии коррупции» служит обстоятельством, подрывающим деятельность государственных органов по формированию в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, создает предпосылки для воспитания в несовершеннолетних недоверия к системе государственных органов.
Так, изучением страниц Интернет - сайта http://diplomiks24.com/geography/vladikavkaz.html установлено, что на нем находится рекламная информация с предложениями о приобретении готовых дипломов о высшем профессиональном образовании, доступ к Интернет-ресурсу свободен круглосуточно для всех категорий граждан, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.
Из изложенного следует, что при помощи указанного информационного ресурса среди неопределенного круга лиц и без каких-либо ограничений, в том числе по возрастному принципу, распространяется информация, которая может мотивировать пользователей «Интернет» ресурса на совершение неправомерных действий, она противоречит целям и задачам действующего законодательства и должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к странице «Интернет» ресурса, где размещены указанные информационные материалы в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.
На основании изложенного, просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на информационном ресурсе, находящемся по адресу http://diplomiks24.com/geography/vladikavkaz.html информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по РСО-Алания, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Роскомнадзора по РСО-Алания.
На основании изложенного, с учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.
При этом, из представленного руководителем Роскомнадзора по РСО-Алания отзыва на административное исковое заявление усматривается, что в результате анализа доводов, изложенных в заявлении прокурора, Управлением установлено, что интернет-страницы с адресами http://diplomiks24.com/geography/vladikavkaz.html уже содержатся в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно –телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».
В судебном заседании представитель административного истца Каргаев В.В. просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что административным ответчиком произведены определенные действия, в результате которых к аудиовизуальным сервисам доступ отсутствует, отсутствуют основания для дальнейшего рассмотрения административного дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему административному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;
Как установлено в судебном заседании, что на основании решения решения Ленинского районного суда г. Орска от 21.06.2021 г. №2а-782/2021. страница с адресом: http://diplomiks24.com/geography/vladikavkaz.html внесена в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
При указанных обстоятельствах, учитывая также отсутствие предмета спора, суд полагает, что производство по данному административному делу подлежит прекращению на основании с п.2 ч.1 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2082/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ URL-░░░░░░░: http://diplomiks24.com/geography/vladikavkaz.html - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░