Решение по делу № 2-809/2021 от 01.02.2021

21RS0024-01-2021-000411-59

№ 2-809/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Юрия Гурьевича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, установлении факта принадлежности архивных справок, обязании включить в общий страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

                 у с т а н о в и л :

Иванов Ю.Г. обратился в суд с уточненными иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж на основании п.2 ч.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций в ЗАО «Нигостройинвест»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций в ООО СПФ «Стромос», ООО «Автобан-Мост»;

установить факт принадлежности архивных справок №Т от ДД.ММ.ГГГГ, №Т от ДД.ММ.ГГГГ, №С от ДД.ММ.ГГГГ, №С от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ»;

обязании включить в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штамповщика на Горьковском автомобильном заводе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве клепальщика на Горьковском автомобильном заводе,

назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на ее назначение, на момент обращения. Считает отказ в этой части незаконным, поскольку в спорные периоды фактически выполнял работы, предусмотренные Списком № 2, а периоды работы на Горьковском автомобильном заводе подтверждаются архивными справками, в связи с чем имеет необходимую продолжительность специального и страхового стажа, требуемого для назначения пенсии по Списку №2.

Истец Иванов Ю.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Чебоксары, будучи также извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В письменном отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать по изложенным в нем основаниям.

Исследовав письменные доказательства, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

-Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

-Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п.3 указанного Постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации ".

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Иванову Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального страхового стажа на дату обращения за пенсией – ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчиком фактическая продолжительность специального стажа определена в 11 лет 4 месяца 19 дней при требуемом стаже в возрасте 55 лет для мужчины не менее 12 лет 6 месяцев.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

Одним из спорных периодов являются периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций в ЗАО «Нигостройинвест».

Указанный период не включен ответчиком в связи с тем, что работодателем индивидуальные сведения представлены без указания кода особых условий труда.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось "монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций" (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций").

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций и изолировщики (раздел XXVII "Строительство, реконструкции, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов").

Из самого названия Списка, профессии и должности работников, выслуга по которым дает право на получение пенсии в соответствии со ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", усматривается, что работы, указанные в нем, должны быть непосредственно связаны с тяжелыми и вредными условиями труда.

В приведенный выше Список включены работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в силу особенностей технологического процесса, характера и способа выполнения проистекают в наиболее неблагоприятных для работника условиях труда.

Согласно п.5 разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет" право на пенсию, в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые на выполнении работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

На основании Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки истца усматривается, что истец ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником 4 разряда в ЗАО «Нигостройинвест», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ.

В Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражены сведения о работе истца в ЗАО «Нигостройинвест». Однако они представлены работодателем без указания кода особых условий труда.

В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. № 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Характер работы в силу п.3 указанного Порядка, а также условия, при которых назначается досрочная трудовая пенсия, подтверждаются в каждом конкретном случае уточняющей справкой, выдаваемой администрацией организации со ссылкой на архивные документы того периода, когда производились работы. При отсутствии документального подтверждения характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условий труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не имеется.

Справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Иванов Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Нигостройинвест» полный рабочий день в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в производстве общестроительных работ по возведению зданий в особых условиях труда –вредные условия труда.

Таким образом, работодателем подтверждена работа истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во вредных условиях труда, предусмотренной Списком №, в течение полного рабочего дня.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ст. 28 Закона "О страховых пенсиях" работодатель несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых при решении вопроса о назначении пенсии, а из справки работодателя ЗАО «Нигостройинвест» следует, что в указанный спорный период истец выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в течение полного рабочего для, в связи с чем периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует включить в подсчет специального стажа истца.

Неуказание кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не лишает истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, учитывая характер его работы. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию. Отсутствие в выписке из лицевого счета сведений о работе ввиду того, что работодателем не представлены в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального (персонифицированного) учета либо они представлены без кода льготы не может препятствовать реализации работниками права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию, поскольку предоставление данных сведений возлагается на работодателя и работник не имеет возможности каким-либо образом повлиять на полноту отраженных сведений. Отсутствие соответствующих сведений на индивидуальном лицевом счете истца свидетельствует лишь о неисполнении работодателем установленной законом обязанности, и не может служить подтверждением отсутствия у истца страхового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

По этим же основаниям подлежит включению в специальный страховой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкции в ООО СПФ «Стромос», ООО «Автобан-Мост».

Факт работы истца в указанной должности подтверждается уточняющими справками работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Иванов Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «СПФ «Стромон» - ныне ООО «Автобан-Мост» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в производстве строительно-монтажных работ в особых условиях труда, что предусмотрено Списком № раздела XXVII «строительство, реконструкция, технического перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» ко<адрес>. В режиме неполной рабочей недели, неполного рабочего дня не работал. В указанной справке отмечено, что с даты приема на работу по настоящее время уплачивается дополнительный тариф страховых взносов в соответствии со ст.32.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Из уведомления об изменении наименований юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ усматривается смена наименования ООО «Строительно-производственная фирма «Стромос» на ООО «Автобан-Мост».

Факт работы в указанной должности и предприятии подтверждается личной карточкой работника, карточками учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждении и сумм начисленных страховых взносов за 2020 год.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций в ООО СПФ «Стромос», ООО «Автобан-Мост».

При этом доводы ответчика в части отсутствия сведений об уплате дополнительного страхового взноса на основании пункта 3 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" суд считает необходимым отметить следующее.

Действительно, с 01.01.2013 периоды работы, предусмотренные п.п. 1-18 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ (с 01.01.2015 – частью 1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), включаются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости, при соблюдении всех установленных законодательством (полный рабочий день занятости на соответствующих видах работ и т.д.), а также при уплате дополнительного тарифа страховых взносов в соответствии со ст.33.2 ФЗ № 167-ФЗ.

Обязанность начислять и уплачивать дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", также возложена на страхователей с 1 января 2013 года нормой статьи 33.2 Закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Однако неисполнение страхователями обязанности по начислению и уплате страховых взносов по соответствующим тарифам, а также по проставлению в лицевом счете кода особых условий труда, не должно препятствовать работнику в реализации его трудовых и пенсионных прав.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 9 Постановления от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель не предусмотрел достаточных гарантий обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались. Тем самым, они безосновательно лишаются и части своей трудовой пенсии, чем нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

Указанным постановлением Конституционного Суда Российской Федерации признаны противоречащими Конституции Российской Федерации п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий п. 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Таким образом, на работника, как застрахованного лица по обязательному пенсионному страхованию, не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что работодателем подтвержден факт работы истца в должности, предусмотренной Списком № 2, работа в которой дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что подтверждено справкой работодателя, суд считает требования истца в части включения в специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также установить факт принадлежности архивных справок №Т от ДД.ММ.ГГГГ, №Т от ДД.ММ.ГГГГ, №С от ДД.ММ.ГГГГ, №С от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ», и обязать пенсионный орган включить в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штамповщика на Горьковском автомобильном заводе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве клепальщика на Горьковском автомобильном заводе.

Указанные периоды не включены ответчиком в подсчет страхового стажа в связи отсутствием в представленных истцом архивных справках отсутствуют расшифровки его имени, отчества, и допущены описки в инициалах.

Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.06.1985 N 263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.

ДД.ММ.ГГГГ Управление архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» истцу выдана архивная справка №Т, в которой имеется выписка из распоряжения №/К от ДД.ММ.ГГГГ о принятии временно рабочих из совхоза «Аликовский» ЧАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клепальщиками, в том числе Иванова Ю.Г.

Основанием выдачи указанного документа является распоряжения по личному составу рамного цеха производства колес и рам Горьковского автомобильного завода (производственного объединения «ГАЗ»).

Архивной справкой №С от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение Ивановым Ю.Г. заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ в рамном цехе производства колес и рам Горьковского автомобильного завода (производственного объединения «ГАЗ»).

Согласно архивной справке №Т от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения №/К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, рабочий совхоза «Аликовский» ЧАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве штамповщика.

Основанием для выдачи справки являются распоряжения по личному составу рамного цеха производства колес и рам Горьковского автомобильного завода.

В расчетно-платежных ведомостях на выплату заработной платы работникам рамного цеха производства колес и рам Горьковского автомобильного завода (производственного объединения «ГАЗ» за период с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО6, что подтверждается архивной справкой №С от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанных справках не указаны отчество истца и его дата рождения, в связи с чем пенсионный орган не принял указанные документы в качестве документа, подтверждающего работу истца в указанные в правке периоды.

Между тем факт принадлежности указанных справок истцу подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Так, согласно свидетельству о рождении, Иванов Юрий Гурьевич родился ДД.ММ.ГГГГ.

Иванов Ю.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> именно по этому адресу были направлены архивные справки.

При таких обстоятельствах суд оснований усомниться в том, что указанные справки выданы именно истцу, не имеется, соответственно, данные правоустанавливающие документы принадлежат Иванову Ю.Г.

Таким образом, архивные справки №Т от ДД.ММ.ГГГГ, №Т от ДД.ММ.ГГГГ, №С от ДД.ММ.ГГГГ, №С от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ», принадлежность которых установлена в судебном заседании, подтверждают факт работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штамповщика на Горьковском автомобильном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве клепальщика на Горьковском автомобильном заводе.

Учитывая, что в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а архивные справки подтверждают факт работы истца в спорное время и получение заработной платы, суд считает возможным включить в страховой стаж данные периоды работы.

Истец просит назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.

Учитывая, что с учетом включенных судом периодов у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется необходимая продолжительность специального стажа, в связи с чем суд считает возможным назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с этой даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     р е ш и л:

Признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Иванову Юрию Гурьевичу во включении в специальный страховой стаж на основании п.2 ч.1 ст.30 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций в ЗАО «Нигостройинвест»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций в ООО СПФ «Стромос», ООО «Автобан-Мост».

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии включить Иванову Юрию Гурьевичу в специальный страховой стаж на основании п.2 ч.1 ст.30 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций в ЗАО «Нигостройинвест»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций в ООО СПФ «Стромос», ООО «Автобан-Мост».

Установить факт принадлежности Иванову Юрию Гурьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок №Т от ДД.ММ.ГГГГ, №Т от ДД.ММ.ГГГГ, №С от ДД.ММ.ГГГГ, №С от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ».

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии включить Иванову Юрию Гурьевичу в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штамповщика на Горьковском автомобильном заводе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве клепальщика на Горьковском автомобильном заводе.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии назначить Иванову Юрию Гурьевичу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     А.В.Мартьянова