Решение по делу № 22-316/2022 от 16.06.2022

Дело № 22 - 316/2022

Судья Куликов А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2022 года                                                                            г. Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Шибанова В.Г.,

         при секретаре Корсуковой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 05.07.2022 апелляционное представление заместителя прокурора города Биробиджана ЕАО В. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 16 февраля 2022 года, которым

адвокату коллегии адвокатов «Содействие» г. Биробиджана ЕАО Н. назначено вознаграждение за осуществление защиты в судебном заседании интересов К. по назначению суда в течение одного дня в размере 2 340 рублей.

После доклада судьи Шибанова В.Г., заслушав мнение прокурора Золоухиной А.В., полагавшей судебное решение изменить по доводам апелляционного представления, обвиняемого К., не высказавшего какого-либо мнения в судебном заседании, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

16.02.2022 Биробиджанским районным судом ЕАО вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя следственного отделения МОМВД России «Биробиджанский» Б. об избрании обвиняемому К. меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании этому обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 29 суток, т.е. по 13.04.2022 включительно.

Одновременно с указанным судебным решением суд вынес постановление о назначении адвокату коллегии адвокатов «Содействие» Н. вознаграждения за осуществление защиты в судебном заседании интересов обвиняемого К. по назначению суда в течение одного дня в размере 2 340 рублей.

В апелляционном представлении заместитель прокурора города В. указывает на незаконность вынесенного судом решения в части выплаты вознаграждения адвокату с учётом уровня инфляции в размере 4 %, предусмотренного п. 2 Постановления Правительства № 1240 от 01.12.2012 и обращает внимание на факт того, что Постановлением Правительства № 1561 от 29.09.2020 возмещение процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу с учётом уровня инфляции приостановлено до 01.01.2022, порядок и размер данной выплаты до настоящего времени Правительством РФ не определён, поэтому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда определяется судом исходя из размера, установленного п.22.1 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу», то есть заявление адвоката Н. о выплате ей вознаграждения за 1 день работы (участие в судебном заседании 16.02.2022) должно быть удовлетворено частично в размере 2 250 рублей, в связи с чем, просит изменить принятое судом решение.

Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно под. «г» п.22.1, п.23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда с 2021 года в иных случаях, не предусмотренных под. «а,в» п.22.1, к которым относится данный материал по мере пресечения, составляет за один день участия 1 500 рублей + 50 % (доплаты на указанную сумму процентных надбавок и районного коэффициента), что составляет за один день работы адвоката - 2 250 рублей.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, установлено, что увеличение (индексация) размера возмещения процессуальных издержек производится ежегодно с учётом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период в срок, определяемый Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.09.2020 № 1561 действие пункта 2 Постановления № 1240 приостановлено до 01.01.2022.

Срок выплаты индексации, указанной в пункте 2 Постановления № 1240, порядок и размер данной выплаты, до настоящего времени Правительством РФ не определён. Поэтому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда определяется судом исходя из размера, установленного пунктом 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, то есть без индексации.

Таким образом, решение суда 1-й инстанции о назначении вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Содействие» Н. за осуществление защиты в судебном заседании интересов К. по назначению суда в течение одного рабочего дня должно составлять 2 250 рублей (1500 рублей + 50% доплаты на указанную сумму за процентные надбавки и районный коэффициент), то есть без учёта уровня инфляции, в связи с чем, принятое судом первой инстанции решение подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 16 февраля 2022 года о назначении вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Содействие» г. Биробиджана ЕАО Н. изменить:

- назначить адвокату коллегии адвокатов «Содействие» Н. вознаграждение за осуществление защиты в судебном заседании интересов К. по назначению суда в течение одного дня в размере 2 250 (двух тысяч двухсот пятидесяти) рублей 00 копеек.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора города Биробиджан В. - считать удовлетворённым.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д.54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                                         В.Г. Шибанов