Решение по делу № 2-10938/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-10938/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

29 июля 2016 года гражданское дело по иску Климкиной В.Н. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, процентов, расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Климкина В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходов на оценку в размере ...., процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда в размере ...., расходов на представителя ...., штрафа.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль ..., г.р.з. ..., получил механические повреждения. Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере .... По результатам дополнительного осмотра доплата страхового возмещения произведена не была. Согласно оценке независимого оценщика, восстановительная стоимость ремонта автомобиля истца по скрытым повреждениям составляет ...., которую истец просит взыскать с ООО «СК «Согласие».

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Извещены надлежащим способом. В направленных письменных возражениях с требованиями не согласились в полном объеме, указав, что выплата страхового возмещения произведена в полном объеме. Так же ходатайствовали о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления возможности повреждения топливных насос-форсунок при обстоятельствах повреждения транспортного средства.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

После опроса оценщика ООО «...» ... А.Е. в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы по определению возможности повреждения топливных насос-форсунок, судом отказано.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ... М.А. и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства ..., г.р.з. О ..., по риску «Ущерб».

** ** ** года в ** ** ** часов на ... км автодороги «...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г.р.з. ..., под управлением ... С.Н.

Определением ОГИБДД ОМВД России по ... району от ** ** ** отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

Страховой компанией ООО «СК «Согласие» по обращению ... М.А. произведена страховая выплата в размере ....

** ** ** года по направлению страховщика произведен дополнительный осмотр, но выплата по скрытым повреждениям произведена не была.

** ** ** года ... М.А. заключил с ... Д.А. договор уступки права требований от ООО «СК «Согласие» страхового возмещения по ДТП от ** ** ** года.

Для определения размера ущерба, ... Д.А.. обратился к независимому оценщику.

Согласно отчета ООО «...» восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет ....

** ** ** ... Д.А. заключил с Климкиной В.Н. договор уступки требований от ООО «СК Согласие» страхового возмещения, наступившие по ДТП от ** ** **.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью первой ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В части первой ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Часть первая ст. 947 ГК РФ гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Договор страхования транспортного средства марки ..., г.р.з. ..., заключен между сторонами по риску «Ущерб» в соответствии с Правилами страхования транспортных средств.

Согласно п. 2.1.1. Правил объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением транспортного средства, а также дополнительным оборудованием, установленным на транспортном средстве.

Пункт 3.1.1 Правил предусматривает, что договор страхования может быть заключен по риску «Ущерб», то есть имущественный ущерб, причиненный страхователю (выгодоприобретателю), за исключением случаев, предусмотренных п.п. 3.5.1 – 3.5.8, 3.8.1 – 3.8.9 Правил, вследствие повреждения или гибели транспортного средства в результате: столкновения, наезда, опрокидывания, падения; дорожно-транспортного происшествия; угона; неконтролируемого горения или взрыва, возникших от внешнего по отношению к транспортному средству источника огня; стихийных бедствий; падения на транспортное средство инородных предметов; противоправных действий третьих лиц (а именно действий третьих лиц в отношении транспортного средства, подпадающих под уголовно-наказуемое и административно-наказуемое деяние).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором, заключенным в соответствии с рисками, указанными в п. 3.1.1-3.1.6 Правил, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (п. 3.3 Правил).

Согласно п. 11.1 Правил, страховая выплата производится после выполнения страхователем (выгодоприобретателем), водителем, застрахованным лицом всех требований, предусмотренных настоящими Правилами (в т.ч. после представления все необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая, представления транспортного средства, дополнительного оборудования на осмотр), осмотра поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования страховщиком и составления акта осмотра, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность представления вышеуказанных документов лежит на страхователе (выгодоприобретателе).

В случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Автокаско» или «Ущерб», размер ущерба определяется на основании калькуляции (с учетом износа на запасные части, детали, агрегаты, подлежащие замены, - если иное не предусмотрено договором) страховщика или уполномоченной им экспертной организации (п. 11.8.1 Правил).

Согласно п. 11.9 Правил возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем. При этом, замена поврежденных деталей и узлов транспортного средства принимается в расчет при условии, что они путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние, годное для дальнейшего использования, либо если ремонт экономически нецелесообразен, т.к. его стоимость превышает общую стоимость замены (с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ). Страховщик вправе потребовать от страхователя передачи ему поврежденных и замененных узлов и деталей. Все разногласия, возникающие между ремонтной организацией и страхователем при осуществлении ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя, в т.ч. по срокам и качеству, урегулируются страхователем самостоятельно.

При составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали, расходные материалы и работы, действующие в регионе, по месту проведения ремонта на дату составления калькуляции (п. 11.11 Правил).В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов (ст. 964 ГК РФ).

Опрошенный в судебном заседании оценщик ООО «... ...» ... Е.А. пояснил, что обстоятельства ДТП ему были известны и он, кроме проведения оценки ущерба сопоставлял возможность появления данных повреждений. Данная автомашина совершила съезд в кювет с опрокидыванием. При этом, был пробит топливный бак и произошло попадание воды в топливо, вместе с тем, двигатель еще некоторое время работал и вероятнее всего произошел забор воды вместе с топливом в топливную систему. При считывании кодов ошибок, постоянно выходила ошибка работы топливных форсунок. Впоследствии после снятия деталей выявлена ржавчина на данных форсунках. Ввиду высоких требований к точности работы данных элементов транспортного средства их чистка невозможна и необходима только замена данных деталей для корректной работы автомашины.

Оценив представленные доказательства и сопоставив их с приведенными положениями закона, принимая во внимание, что в нарушение принятых на себя обязательств страховщиком до настоящего времени не произведена страховая выплата в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом условий договора добровольного страхования со страховщика ООО «СК «Согласие» следует взыскать страховое возмещение в размере ....

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Расходы истца на оплату услуг оценщика в размере ...., документально подтверждены и по убеждению суда связаны с восстановлением его нарушенного права, которые, по правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требование о взыскании компенсации морального вреда, а так же штрафа удовлетворению не подлежат, ввиду первоначальной уступки права индивидуальным предпринимателем ... М.А.

Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты за пользование чужими денежными средствами предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **. по ** ** **., который с учетом перерасчета на дату вынесения решения суда составит ...), которая подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены юридические услуги в размере ... руб. за составление искового заявления, которые подтверждены письменными доказательствами.

Определяя обоснованность размера расходов на оплату юридических услуг, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебных заседаниях, в связи, с чем полагает с учетом разумных пределов взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере .... с ООО «Страховая Компания «Согласие».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климкиной В.Н. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, процентов, расходов, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Климкиной В.Н. страховое возмещение в размере ...., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., проценты ...., расходы на представителя в размере ....

В удовлетворении требований Климкиной В.Н. к ООО «СК «Согласие» о вызскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                 Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -