Решение по делу № 2а-3190/2021 от 02.07.2021

КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2021-004605-03

Дело № 2а-3190/2021                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 г.                                 г. Пермь                            

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.

при секретаре Елоховой А.С.,

с участием прокурора прокуратуры Ленинского района г. Перми Петуховой Д.А.,

представителя административного истца Мальцевой Т.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Шакирова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении Шакирова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. Перми, проживающего по адресу: <Адрес>

у с т а н о в и л:

отдел полиции № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее по тексту - ОП №) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора Шакирову В.А.

В обоснование заявленных требований начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Перми указывает о том, что Шакиров В.А. ранее судим 22 августа 2016 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50 000 руб. с ограничением свободы сроком на 9 месяцев. 30 апреля 2019 г. он освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости 29 января 2028 г.

Шакиров В.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную или неснятую судимость за тяжкое преступление, состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми как формально попадающий под административный надзор.

В течение года Шакиров В.А. совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- 30 октября 2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено 20.01.2021 г. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.;

-8 ноября 2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено 30.11.2020 г. наказание в виде предупреждения.

Шакиров В.А. проживает с женой Шакировой Л.А., воспитывает малолетнюю дочь, трудоустроен в ООО «Благодать» в должности оператора разлива по адресу: <Адрес> «Д». Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Вместе с тем, Шакиров В.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, однако от наказания освобожден. Привлекался к административной ответственности за мелкие хищения. Таким образом, Шакиров В.А. склонен к совершению преступлений и правонарушений.

На основании п. 1 ч. 1, п. 2, ч.3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения Власовым С.Ю. преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственный и общественных интересов начальник отдела полиции № 6 просит установить в отношении Шакирова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор на один год с административными ограничениями в виде:

-обязательной явки для регистрации ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;

-запрещения посещения мест продажи и распития алкогольной продукции (мест общественного питания, увеселительные учреждения, питейные заведения и др.).

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного искового заявления поддерживает.

Административный ответчик Шакиров В.А. возражает против установления ему административного надзора, указывая, что драка, за которую его привлекли к административной ответственности, являлась обоюдной, его тоже избили, пришлось сменить место работы, он старается вести нормальный образ жизни.

Суд, оценив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает требования начальника отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми обоснованными.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Пунктом 2 части 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

В соответствии с частью 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Мотовилихинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50 000 руб. с ограничением свободы сроком на 9 лет, с установлением ограничений (л.д. 8-9)

29 января 2020 г. Шакиров В.А. снят с учета в связи с отбытием срока наказания, что подтверждается справкой Филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 20 января 2021 г. по административному делу № 5-39/2021 Шакиров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (л.д. 13).

Постановлением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ФИО1 за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в участковом пункте полиции по <Адрес> без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 14-15).

Таким образом, судом установлено, что административным ответчиком совершено тяжкое преступление, судимость по которому не погашена, после отбытия наказания он дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье людей, в связи с чем имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных отграничений сроком на 1 год, который соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за незаконное хранение наркотического вещества для личного употребления, суд считает, что установление дополнительного ограничения в виде запрещения посещения ФИО1 мест продажи и распития алкогольной продукции (места общественного питания, увеселительные учреждения, питейные заведения и др) отвечает целям административного надзора, в связи с чем требование административного истца в данной части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая положительную характеристику, семейное положение ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, работы, суд считает необходимым установить административному ответчику ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений ФИО1 суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела полиции № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Шакирова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>235 административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

-запрещения посещения мест продажи и распития алкогольной продукции (места общественного питания, увеселительные учреждения, питейные заведения и др).

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Шакирова ФИО11 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Манько А.В.