Решение по делу № 11-215/2023 от 19.05.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года                      г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Кичигине А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по апелляционной жалобе АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» на решение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Моэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», в котором просила обязать произвести перерасчет платы за электроэнергию, исключив задолженность в размере 51 743 руб. 37 коп. по оплате за потребленную в декабре 2018г. электроэнергию в объеме 13 947 кВт/ч по лицевому счету <номер> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит 1\2 доли дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. По данному адресу <дата>г. произведен осмотр прибора учета электроэнергии, который введен в эксплуатацию, что подтверждается актом. Истец является потребителем электроэнергии через присоединенную электрическую сеть по абонентскому лицевому счету <номер>, задолженностей никаких по оплате не имеет, своевременно передает показания и оплачивает предоставленные услуги. В феврале 2022г. ответчиками были произведены доначисления оплаты в размере 51 743,37 руб. по вышеуказанному лицевому счету за предоставленную в декабре 2018г. коммунальную услугу исходя из объема 13947 кВтч с учетом действующего тарифа в декабре 2018г. Вместе с тем, показаниями прибора учета электроэнергии, указанный объем потребления не подтверждается, в связи с чем, истцом была направлена претензия в Управление МОСОБЛЕИРЦ «Раменское» и АО «Мосэнергосбыт», однако претензия осталась без удовлетворения. При обращении в Управление МОСОБЛЕИРЦ «Раменское», сотрудники пояснили истцу, что начисления произведены в рамках исполнения решений Арбитражного суда <адрес>. К данным решениям истец не имеет никаког7о отношения, поскольку не являлся стороной по делу. Тот объем электроэнергии, который был выставлен истцу ФИО1 предполагает его потребление в течение большего периода времени, чего сделано ею быть не могло за один месяц. В связи с тем, что задолженность не была списана, истец была вынуждена обратиться в суд.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании требования не признала, пояснила, что АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Москвы и <адрес>. Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок учета потребляемой энергии и порядок расчетов за коммунальную услугу электроснабжение, определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. <номер>. Согласно ч.1 ст.16 АПК РФ, вступившие в законную силу акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Для расчетов за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет <номер> на имя ФИО1 В рамках исполнения решения Арбитражного суда <адрес> от 28.05.2021г. по делу №<номер> по указанному лицевому счету в расчетном периоде февраля 2022г. произведено доначисление платы за предоставленную в декабре 2018г. коммунальную услугу по электроснабжению, исходя из объеме электроэнергии в размере 13947 кВтч с учетом действующего в декабре 2018г. тарифа 3,71 руб./кВтч. Предъявленный объем электроэнергии определен сетевой организацией АО «Мособлэнерго» расчетным способом и указанный расчет признан судом правомерным. Данный объем электроэнергии определен АО «Мособлэнерго» расчетным способом и передан АО «Мосэнергосбыт» реестрами разногласий по каждому абоненту с указанием объема потребленной электроэнергии. Ответчик полагает, что доначисления ФИО1 являются правомерными, поскольку у нее имеется задолженность, которую необходимо оплатить.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебном заседании требования не признала, пояснила, что ООО «МосОблЕИРЦ» является ненадлежащим ответчиком, поскольку в данном случае ООО «МосОблЕИРЦ» действует в рамках заключенного договора между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» на оказание определенных услуг. Общество действует в рамках поручений и решений о доначислении потребителям задолженности не принимает, в связи с чем, ответственность по перерасчету возложена быть не может.

Представитель 3-го лица АО «Мособлэнерго» вопрос оставила на усмотрение суда.

Решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>г., оставленным без изменения апелляционным определением Раменского городского суда <адрес> от <дата>г., иск удовлетворен частично, на АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» возложена обязанность произвести перерасчет, исключив из задолженности ФИО1 за потребленную за декабрь 2018г. электроэнергию по лицевому счету <номер> в жилом доме по адресу: <адрес>, сумму в размере 51 743 руб. 37 коп.; взыскано с АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», солидарно, в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб., а также государственная пошлина в размере 1 752 руб. 30 коп.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>г. апелляционное определение Раменского городского суда от <дата>г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Раменский городской суд, поскольку судом не проверены доводы ООО «МосОблЕИРЦ», что общество является ненадлежащим ответчиком по делу.

При повторном рассмотрении апелляционной жалобы представитель ФИО1 просил решение суда оставить без изменения.

Представитель АО «Мособлэнерго» оставил решение на усмотрение суда.

Суд, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. По данному адресу <дата> произведен осмотр прибора учета электроэнергии, который введен в эксплуатацию, что подтверждается актом. Истец является потребителем электроэнергии через присоединенную электрическую сеть по абонентскому лицевому счету <номер>, задолженностей никаких по оплате не имеет, своевременно передает показания и оплачивает предоставленные услуги. В феврале 2022 года ответчиками были произведены доначисления платы в размере 51743,37 руб. по вышеуказанному лицевому счету за предоставленную в декабре 2018 года коммунальную услугу исходя из объема 13947 кВтч с учетом действующего тарифа в декабре 2018 года. Вместе с тем, показаниями прибора учета электроэнергии, указанный объем потребления не подтверждается, в связи с чем, истцом была направлена претензия в Управление МОСОБЛЕИРЦ «Раменское» и АО «Мосэнергосбыт», однако претензия осталась без удовлетворения. При обращении в Управление МОСОБЛЕИРЦ «Раменское», сотрудники пояснили истцу, что начисления произведены в рамках исполнения решений Арбитражного суда <адрес>. К данным решениям истец не имеет никакого отношения, поскольку не являлся стороной по делу. Тот объем электроэнергии, который был выставлен истцу ФИО1, предполагает его потребление в течение большого периода времени, чего сделано ею быть не могло за один месяц.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №<номер> с АО «Мособлэнерго» в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана стоимость фактических потерь электрической энергии за ноябрь-декабрь 2018 года. Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от <дата> по делу №<номер> решение Арбитражного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Таким образом, решение вступило в законную силу. В рамках исполнения вышеуказанного решения, АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» в лице Управления «МосОблЕИРЦ» Раменское в феврале 2022 года ФИО1 выставлен счет за электроэнергию, и в графе перерасчет указана сумма в размере 51743,37 руб., подлежащая оплате.

ФИО1 направлена претензия в Управление МОСОБЛЕИРЦ «Раменское» и АО «Мосэнергосбыт» по данному факту, однако претензия осталась без удовлетворения. При обращении ФИО1 в Управление МОСОБЛЕИРЦ «Раменское», сотрудники пояснили истцу, что начисления произведены в рамках исполнения решений Арбитражного суда <адрес>. Как следует из представленного ответчиком реестром разногласий, составленным между АО «Мосэнергосбыт» и АО «Мособлэнерго», в графе объект разногласий указан: «ФИО1, <адрес>», в графе причина разногласий указано: «некорректное формирование Полезного Отпуска», а в графе объем разногласий указано: «13947».

Между тем, стороной дела, рассмотренного Арбитражным судом Московской области, ФИО1 не являлась, поэтому принятое решение между двумя юридическими лицами преюдициального значения в данном случае не имеет.

В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ч.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг; Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

В соответствии с подп. ж п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Как определено в п.34,37 вышеназванных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п.61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно п.82,83 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители); Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Кроме того, мировым судьей установлено, что <дата> АО «Мосэнергосбыт» произведен осмотр прибора учета электроэнергии <номер> по адресу истца и по результатам проверки составлен акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию. <дата> АО «Мосэнергосбыт» демонтирован прибор учета электроэнергии <номер> по адресу истца, произведен осмотр прибора учета электроэнергии <номер> и по результатам проверки составлен акт допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию. В указанных актах зафиксировано, что приборы учета находятся в исправном состоянии, и сняты имеющиеся показания.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям получателем платежа за потребленную электроэнергию является АО «Мосэнергосбыт».

Таким образом, обязанность по перерасчету должна быть возложена на АО «Мосэнергосбыт».

ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет свою деятельность в соответствии с Единым порядком взаимодействия и информационного обмена Единого информационно-расчетного центра с организациями, органами исполнительной власти и местного самоуправления <адрес> в рамках организаций начислений и сбора платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги, а также взноса за капитальный ремонт, утвержденным Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 04.10.2016г. <номер>.

Деятельность ООО «МосОблЕИРЦ» основывается на осуществлении функций платежного агента по приему платежей физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств физических лиц перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг) регулируемая нормами Федерального закона от 03.06.2009г. №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В рамках договора №69-01 от 29.09.2015г. на оказание услуг по обслуживанию абонентов, заключенного с АО «Мосэнергосбыт»,по условиям которого ООО «МосОблЕИРЦ» от имени и за счет АО «Мосэнергосбыт» совершает предусмотренные договором действия, связанные с обслуживанием потребителей электрической энергии- физических лиц, имеющих договорные отношения с АО «Мосэнергосбыт» и энергопринимающие устройства которых расположены на территории Московской области, в том числе осуществляет расчеты с абонентами АО «Мосэнергосбыт» за переданную им электроэнергию, предъявляет абонентам к оплате счета за электроэнергию с указанием расчетного периода, производит снятие показаний контрольных приборов учета электрической энергии у абонентов и иные поручения Заказчика.

ООО «МосОблИЕРЦ» не является ресурсоснабжающей организацией, ни Гарантирующим поставщиком, ни исполнителем коммунальных услуг.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований к ООО «МосОблЕИРЦ» у мирового судьи не имелось.

Иные доводы апелляционной жалобы являлись предметом проверки мирового судьи, были оценены при рассмотрении дела, выводы, полученные на основании такой оценки, отражены в обоснование решения суда и подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу, не подтверждают нарушение норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в остальной части решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата> отменить в части обязать ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и расходов по оплате госпошлины.

В данной части принять новое решение.

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ»- отказать.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев после его вынесения.

Судья                                  И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023г.