Решение по делу № 2-687/2021 от 28.06.2021

ОПРЕДЕ Л Е Н И Е

п. Рамонь 25 ноября 2021 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Красовой С. В. к АО «Домостроительный комбинат» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте строительства,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Красовой С. В. к АО «Домостроительный комбинат» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте строительства.

В адрес суда от представителя ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г.Воронежа.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" отмечено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась (абз.4).

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (абз.5).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленных суду документов адресом нахождения ответчика АО «Домостроительный комбинат» является г.Воронеж, ул. Пеше-Стрелецкая, д.95, литер А 1, офис 300.

Согласно с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Истец Красова С.В. зарегистрирована по адресу: <.......>, что также относится к подсудности Советского районного суда <.......>.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г. Воронежа.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2 – 687/ 2021 по иску Красовой С. В. к АО «Домостроительный комбинат» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте строительства передать по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом.

Судья Г.В. Корыпаев