Решение по делу № 1-167/2024 от 01.04.2024

57RS0023-01-2024-002230-11 Дело № 1-167/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Сухова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя Слободянник О.П.,

подсудимого Мельникова К.С., его защитника - адвоката Елескиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Мельников К.С., <данные изъяты> судимого:

- 17.03.2021 Заводским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ
к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 16.05.2021 освобожден по отбытии срока наказания;

- 24.02.2022 Заводским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ
к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 22.03.2022 Орловским районным судом Орловской области по п. «в» ч. 2
ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 01.06.2022) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 21.07.2022 Железнодорожным районным судом г. Орла по ст. 158.1, ч. 3
ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орловского областного суда от 13.09.2022) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
12.05.2023 освобожден по отбытии срока наказания,

- 26.04.2024 Советским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

(Эпизод № 1)

Мельников К.С., ДД.ММ.ГГ г.р., будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 28.08.2023, вступившего в законную силу 08.09.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей
00 копеек, которое было Мельниковым К.С. не исполнено, считаясь на основании
ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 23.01.2024 в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Ленина, д. 17, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина, и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа изъял со стеллажа шесть наборов конфет шоколадных ассорти с начинкой и без начинки «MERCI» массой 250 граммов стоимостью 211 рублей 49 копеек за 1 набор на общую сумму
1 268 рублей 94 копейки, которые поместил под надетую на нем одежду, после чего прошел кассовую зону и, не предъявив на оплату указанный товар, находящийся под его одеждой, покинул магазин, тем самым обратил товар в свою пользу, скрывшись с места преступления, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил шесть наборов конфет шоколадных ассорти с начинкой и без начинки «MERCI» массой 250 граммов, принадлежащих
ООО «Агроторг», причинив потерпевшему своими действиями материальный ущерб на общую сумму 1 268 рублей 94 копейки, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

(Эпизод № 2)

Мельников К.С., ДД.ММ.ГГ г.р., будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 28.08.2023, вступившего в законную силу 08.09.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей
00 копеек, которое было Мельниковым К.С. не исполнено, считаясь на основании
ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 28.01.2024 в период с 16 часов 32 минут до 16 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д. 11, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих
ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина, и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа изъял со стеллажа картонную коробку с находящимся в ней шоколадом молочный «Вдохновение» классический массой 100 граммов в количестве 14 штук стоимостью 55 рублей 98 копеек за 1 штуку на общую сумму 783 рубля 72 копейки, которую поместил под надетую на нем одежду, после чего прошел кассовую зону и, не предъявив на оплату указанный товар, находящийся под его одеждой, покинул магазин, тем самым обратил товар в свою пользу, скрывшись с места преступления, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил шоколад молочный «Вдохновение» классический массой 100 граммов в количестве 14 штук, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив потерпевшему своими действиями материальный ущерб на общую сумму 783 рубля 72 копейки, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

(Эпизод № 3)

Мельников К.С., ДД.ММ.ГГ г.р., будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 28.08.2023, вступившего в законную силу 08.09.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей
00 копеек, которое было Мельниковым К.С. не исполнено, считаясь на основании
ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 19.02.2024 в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Орел,
ул. Тургенева, д.41, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих
ООО «Агроторг», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия не очевидны для работников магазина, и что они носят тайный характер для окружающих, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, путем свободного доступа изъял со стеллажа 1 флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders» 2 в 1 Основной уход объемом 400 мл стоимостью 437 рублей 70 копеек, 1 флакон шампуня «СЬЁСС Volume» объемом 450 мл стоимостью 225 рублей 97 копеек, 1 флакон бальзама «СЬЁСС Volume» объемом 450 мл стоимостью 225 рублей 97 копеек, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 889 рублей 64 копейки, которые поместил в карманы надетой на нем куртки, после чего прошел кассовую зону и, не предъявив на оплату указанный товар, находящийся в карманах надетой на нем куртки, покинул магазин, тем самым обратил товар в свою пользу, скрывшись с места преступления, получив при этом реальную возможность пользоваться указанным имуществом и распоряжаться им, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 1 флакон шампуня против перхоти «Head&Shoulders» 2 в 1 Основной уход объемом 400 мл, 1 флакон шампуня «СЬЁСС Volume» объемом 450 мл, 1 флакон бальзама «СЬЁСС Volume» объемом 450 мл, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив потерпевшему своими действиями материальный ущерб на общую сумму 889 рублей 64 копейки, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Мельников К.С. обвиняется в совершении трех преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ.

Кроме того, его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, поэтому суд признает обвинение, предъявленное Мельникову К.С., обоснованным.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником Мельников К.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, а также имеется согласие государственного обвинителя и представителей потерпевших на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия подсудимого Мельников К.С. по эпизодам № № 1, 2, 3 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельство отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мельникову К.С., судом не установлено.

Суд, вопреки мнению защитника, не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из эпизодов признание вины, поскольку согласие с предъявленным обвинением является обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке принятия решения.

Кроме того, суд не усматривает по каждому из эпизодов активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не сообщил дознавателю какую-либо значимую информацию об обстоятельствах преступной деятельности, которая не была известна органу дознания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мельникову К.С. по каждому из эпизодов, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Мельникову К.С. наказания по каждому из эпизодов только в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, отбывание которого в силу
п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, что является соразмерным содеянному Мельниковым К.С.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, или других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, и позволили бы назначить подсудимому наказание по каждому из эпизодов с учетом положений ст. 64, ч. 3
ст. 68 УК РФ либо условное наказание в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления
Мельникова К.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, основания для назначения более мягкого вида наказания и его замены принудительными работами отсутствуют.

При этом суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере и сроке наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Мельникову К.С. суд учитывает требования ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказание назначает по настоящему приговору по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, суд учитывает, что Мельников К.С. осужден 26.04.2024 Советским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Орла от 26.04.2024.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Мельников К.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 1) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 2) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 3) в виде 5 месяцев лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мельникову К.С. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Орла от 26.04.2024, назначить
Мельникову К.С. окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мельникову К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мельникову К.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Мельникову К.С. время его содержания под стражей с 08.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Орла
от 26.04.2024 за период с 08.04.2024 по 07.05.2024.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копии счетов-фактур, диски с видеозаписью камер наблюдения, - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Елескиной О.В. в ходе дознания в сумме 8 000 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Д.А. Сухов